百度、搜狐输入法3.0版本对比 又一“抄袭”事件

　　伴随着移动网络的高速发展，我们手上的智能设备已经能够完成越来越多曾经只有电脑端才能够完成的任务。而移动互联网的蓬勃发展，也预示着它的春天已经到来。不过与此相比有些不够“和谐”的是，越来越多的“抄袭”事件开始涌现出来。

百度、搜狐输入法3.0版本对比 src="https://img1.runjiapp.com/duoteimg/zixunImg/local/2012/06/05/13388725907187.png" width=449 border=1 又一“抄袭”事件>

网易和腾讯新闻客户端

　　不再追溯“远古时代”的类型事件，即便是一年之内也有不说指责App抄袭的事件。2011年底的美丽说、蘑菇街，两款定位相近，在界面上有着很高相似度的应用就有人指责抄袭或被抄袭。2012年，网易谴责腾讯抄袭其新闻客户端。网易指责没有多久，大众点评就指责网易旗下“饭饭”抄袭其App。此类事件可谓是层出不穷，而更有甚者是App的定位就是“忠实抄袭”。

左为：网易新闻；右为：腾讯新闻

　　不久之前，手机输入法中也有一场“李逵”和“李鬼”之间的较量。5月18日，百度手机输入法Android平台3.0版本进入内测，5月30日 beta版正式发布。有意思的是，搜狗手机输入法Android平台3.0版本也于5月30日正式发布，微博话题为搜狗超级输入法。目前官网为搜狗手机输入法Android平台3.0正式版，发布时间为6月1日。

首创多媒体输入的百度手机输入法

　　除了相近的发布时间和刚巧都是各自的3.0版本，百度手机输入法和搜狗手机输入法这一次新版本都属于重大更新，两者都主打的多媒体输入。有意思的是，百度将新版本称之为“首创多媒体输入法功能”，而搜狗则称之为“首款多媒体输入法”。

首款多媒体输入法——搜狗超级手机输入法

　　首创，首款，谁是李逵，谁又是李鬼？多媒体输入又是什么，会为我们的生活带来什么？下面，就请大家跟随笔者来看看百度、搜狐手机输入法Android平台3.0版本对比。（为了阅读方面，下文均简写为百度手机输入法、搜狗手机输入法）

　　都是3.0版，谁是李逵，谁是李逵？

　　撇开，百度手机输入法5月18日就已发布的内测版，以及搜狗目前官方的6月1日版本。两者发布的新版本均为5月30日，版本号均为3.0版本。都是以多媒体输入为主要亮点。相近的发布时间，相似的功能，很容易让我们联想到两款产品如此撞衫，是巧合，还是因为谁又抄袭了谁。

　　作为目前国内最为流行的社交平台，其已经成为了信息传播分享的绝佳渠道。两款手机输入法也均在新浪微博有官方帐号。至于李逵、李鬼，看看它们的微博就可以略知一二。

　　百度手机输入法，从5月8日开始公开招募内测人员，并有“我最期待的输入方式”，可以猜到，百度手机输入法在5月初就已经了目前版本中的多媒体输入，至少有了原型。5月18日，进入内测，5月30日对外发布3.0beta版本。

百度手机输入法Android平台3.0版本5月18日进入内测

　　搜狗手机输入法，在新版本发布之前并未有消息在微博上发布。当然，搜狗似乎也确实没有在微博上进行推广的习惯（发的微博更多的是新词解释或“心灵鸡汤”）。直到5月30日，3.0版本发布，搜狗称其为“超级输入法”，“首创”多媒体输入，不过在18日就已经发布内测的百度手机输入法，其中已经有了多媒体输入，是否“首创”似乎很容易知道答案。

#p#副标题#e#

搜狗手机输入法Android平台3.0版本5月30日发布

　　当然，是否首创，更多的是“荣誉”，亦或厂商之间的争夺。在这里我们只能说，不管是对移动互联网行业，还是软件行业，都多一些“自主创新”的产品。而不是一味的追赶抄袭。

　　接下来，我们就来看看两款手机输入法在使用上的具体表现对比。

　　界面、细节设计等方面对比

　　当安装完输入法之后，首次启动输入法会进入启用输入法界面。在这个界面的设计上，两者也极为相似。进入到输入主界面的以后，因为输入法的特殊性，所以我们可以看到它们的主要结构相差不多。不同是，百度手机输入法最左侧的标点符号栏可以自定义删减增加，排列顺序，我们向上拉动就可以拖动符号栏了，不用再进入专门的符号界面。而搜狗手机输入法则在符号的设计上显得并没有百度手机输入法人性化，依旧需要点击“符号”进入该界面。

　　百度手机输入法和搜狗手机输入法除了在左边的符号栏有很大不同以外，首行的选项栏也有很大不同。相比之下，似乎搜狗手机输入法的设计更偏向于“娱乐”。其一共设置了共七枚功能按键，不仅有菜单键语音输入、语音以及图片传输，这些相对重要的功能。搜狗手机输入法将皮肤、热词、二维码扫描也均设置在了这里。在小编看来，在这种“寸土寸金”的地方，皮肤和热词并不值得放置在这里。对于输入法而言，应该没有多少用户属于“一日不换皮肤不舒服斯基”的类型。

　　再看百度手机输入法，显得要比搜狗输入法简洁了很多。首行共有六枚按键，并且按键间距更大，不会给用户带来紧张感。百度LOGO是它的菜单键，然后从左到右依次为：语音输入、中文输入（点击可选择手写、五笔、笔画以及拼音九宫格和全键盘）、英文输入、多媒体输入（共六项，我们下文再说）、收起按键。

　　虽然搜狗手机输入法在百度手机输入法内测十余天才推出，但可以看到，在人性化设计上，至少在Android平台方面，搜狗相比百度还有所不及。无论是符号输入，还是界面布局，百度手机输入法都技高一筹。搜狗手机输入法在设计上无疑想给用户提供更多的功能，甚至在界面显得臃肿密集之后，依旧把皮肤、热词这样对于输入法并不那么“重要”的功能，放在一个相当重要的位置上。如果搜狗手机输入法能够合理做做“减法”，少即是多，让输入法更为专注，相信在体验上会更出色。

#p#副标题#e#

　　多媒体输入实际体验测试

　　接下来，我们要说的就是目前两个新版本都着重的推广的亮点——多媒体输入。我们知道，输入法在用户看来更多的是简单的打字软件，即便是功能上的增加，界面优化，也是为了让用户更舒服的打字。而今，多媒体输入让输入法开始不再只充当按键打字的简单功能。

　　谁是李逵，谁是李鬼，这一问题我们最初也就简单说过。在此就不再重复说明。毕竟对普通用户而言，好用才是王道，至于谁抄袭谁，可能不会太过关注。下面，我们就先来看看，两款输入法在3.0版本中都给我带来了什么。

　　百度手机输入法：在百度手机输入法3.0中，它为我们带来了语音输入，并且放在了一个相对显眼的位置上。此外，百度手机输入法3.0版本还加入了位置输入、图片输入、录音输入、随写输入、涂鸦输入、二维码输入。

　　搜狗手机输入法：其则是加入了语音输入、语音传送、图片传送、二维码输入。

　　从功能方面来看，百度手机输入法覆盖了搜狗手机输入法的所有功能，并且多了位置输入、涂鸦输入以及随写输入。仅说这三项目前百度手机输入法独有的功能，其就有着很高的实用性。

　　位置输入，让手机定位之后，就可以生成链接。这样我们就能够分享位置。生活中，可能很多朋友都有那种给自己的朋友说了半天自己在哪里然后依然说不明白的时候，如果我们有位置输入，这个问题就可以很容易的解决。

　　涂鸦输入、随写输入，这两个同样极具实用性，同时还会有很大的趣味性。比如涂鸦输入，除了基本的涂鸦，我们还可以通过拍照或调取相册中的图片在它们上进行涂鸦，这样我们就可以发送很多有趣的信息。当然如果有信息的话，通过图片上加注释的方式也可以给更为直观。随写输入则是可以发送“笔书”。

　　接下来，我们来说说两款输入法均内置的几种输入法方式。如果说推出先后、功能是否多样都不算，那新功能是否好用，能用肯定是相当重要的。

　　在这环节上，已经是正式版的搜狗手机输入法，并没有表现出“正式版”的感觉。在语言输入上，两款产品的表现都差不多。坦白来说，目前语音输入在语速合理的情况下还比较实用。如果音调不对或背景吵闹的话，还会出现不能识别或识别不准确的情况。不过在界面设计上，百度手机输入法与Siri有些相似的设计风格倒是更为简约大方。

　　图片输入时，搜狗手机输入法则表现的不能令人满意，因为在选择图片之后，它会提醒图片尺寸大小选择，但那些尺寸较大的图选择中图、小图都会出现上传失败的情况，并不会直接退回选择尺寸界面，这样一来体验就大打折扣。在未来版本中，笔者倒是喜欢搜狗手机输入法可以对算法进行重新加工。要么可以进行所有尺寸压缩，要么可以在选择之前就屏蔽不能够达到的压缩级别。

　　评测总结：

　　从实际体验来看， “首创”多媒体输入且已经晋升到正式版的搜狗手机输入法在体验上明显不如百度输入法。从界面布局，再到细节人性化设计，百度手机输入法都更胜一筹。在PC 端上有着上佳表现的搜狗输入法并没有在手机端，至少在Android端延续好的体验。而在主打的多媒体输入方面，搜狐在图片输入的表现并不理想，而功能丰富上也不如百度手机输入法。整体而言，即便撇开李逵、李鬼，百度手机输入法也较搜狐手机输入法更具优势。

#p#副标题#e#