卸载360不代表喜欢腾讯

　　腾讯这么一发威，我马上卸载了360；顺理成章，这决定可一点也不艰难。

　　这并不代表我喜欢腾讯，实际上我的QQ签名已经改成了“请加我的Gtalk XXX”——这是一种戏谑性质的努力，如果哪天我QQ里的几百个好友全部转用Gtalk，我一定会果断删除QQ。可惜的是，大家也都在等那一天。

　　的确，我不喜欢腾讯，不过这并不是因为360声嘶力竭地宣传的所谓侵犯用户隐私——QQ会偷看你很傻很天真的照片，这几年前就传开了；但有谁不把自己的小秘密打个包加个密码什么的？自己把百元大钞穿成一串放风筝，丢了怪谁？

　　实际上，细数中国互联网企业的发家史，那一家没有践踏过你我的若干合法权利？没有健全法制保护的我们，就算被苍蝇恶心了，也只能笑而不语——哪怕最后的结局是含笑半步颠。

　　作为一家互联网公司，尤其是中国的互联网公司，在带着镣铐跳舞的情况下，腾讯已经把它能做到的业务做到了最好。从它的本职IM，到副业邮箱，用户体验和功能都让我没什么可挑剔的。

　　而真正让我对腾讯有意见的，是它的不作为。就像 @keso说的那样，“微软是被PC产业链保护的，Google是被互联网流量的产业链保护的，甚至连一向封闭的苹果，也懂得分享利益给产业链。中国互联网产业到底从腾讯的发展壮大中得到了何种好处？”

　　就连百度都搞了个开放平台呢。腾讯贵为国内一哥，有过什么造福人类的举动吗？

　　嘿，你还别说，真的有。

　　腾讯给中国互联网产业带来的最大好处，就是这些日子以来呈指数级增长的娱乐性。360宣称QQ侵犯隐私，其实并不能给QQ带来多致命的伤害——如果没有腾讯发飙这么一档子事儿，我最多也就再来一次“一笑而过”。但现在马化腾让我做二选一，没辙，拜拜了360。

　　腾讯这十余年来，除了大抄四方为人诟病，也就只剩下用户隐私这个小辫子可以抓了。但由360来伸手，未免显得有些滑稽。周鸿祎的老本行是做流氓软件，这次与QQ交火到了关键时刻，还是不由自主地使出了最擅长的本事。扣扣保镖这款软件，在未经授权的情况下篡改其他软件的基本UI、基本功能，这实际上就是流氓软件的基本特质。这不，老周自己估计也后悔了，腾讯发飙的当晚，他就把这款软件召回了。

　　题外话：您听说过软件也能召回吗？我这次反正是长见识了。

　　周鸿祎说腾讯强迫用户是如何不合理，他的确有资格说——因为他做的更高明。360安全卫士曾推出过屏蔽网站广告的功能——这基本上属于断了所有人的生路。但是站长们，哪怕是位高权重的门户网站CEO们，也不敢有什么太大的动作；甚至搜狐的CEO张朝阳，还玩命地给360摇旗呐喊——“为用户着想”的360，颇有三国董丞相的威风，胁用户以令诸侯的本事一点也不差。

　　而360更强悍的地方在于，被它“胁”着的用户们，居然还觉得挺爽。看看新浪微博上的民意汹涌吧，还有人发起了集体起诉腾讯的活动，短短几个小时就有上万人参与。我们排除是“托”的可能，这样的民意，有多可怕？马化腾的心一定在颤抖吧。

　　再说到这个选择的问题。其实，从瑞星与微点不得不说的故事开始，国产杀软们已经一点一点地把我对它们仅剩的一点耐心消磨殆尽。我以前用的是avast，现在正在试用MSE，至于360安全卫士？前两个月刚配了新电脑，360每次开机都会提示说我的速度击败了全国90%+的电脑，让我的优越感每次开机都可以膨胀一下——360在我电脑里的意义就在于此。

　　但是，现在既然面临二选一的问题，那也只好舍弃小你完成大他，360虽然是一款很好的软件，但没办法，谁让你玩儿大了呢？

　　腾讯和360的关系，就像一头大象和一只小老鼠。老鼠本来是可以玩死大象的，但它非得在大象脚边一个劲地挠痒痒。大象火了，一脚踩下去正中靶心——现在来做一个选择题，是大象死还是老鼠死？

　　这个选择应该不太艰难。