分析称Facebook正成为技术创新

　　北京时间11月26日消息，美国科技博客网站TechCrunch今天刊登美国作家乔恩·埃文斯(Jon Evans)的评论文章称，虽然Facebook崛起已是势不可当，但该网站也正成为互联网技术创新的压制者。全文如下：

　　目前Facebook估值已达350亿美元，全球用户量达6亿，该网站已占据美国互联网流量的25%，且该公司员工总量尚不及谷歌空缺职位数。“互联网之父”蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)近日表示，Facebook等社交网络鼓励用户提供个人信息，但却不与其他网站共享这些信息，此举已违背互联网开放的基本准则。谷歌最近向一位技术员工支付350万美元，以阻止该员工跳槽Facebook。如此看来，Facebook崛起已经是势不可当。然而我私下里却愿意Facebook尽快消亡。

　　我之所以提出这样的看法，并不是因为Facebook的隐私保护政策不力。事实上，Facebook一直重视用户的意见，并敢于承认自己的失误(各位应该还记得，Facebook曾为其Beacon目标广告服务道歉)。最近一段时间以来，Facebook在数据迁移上的双重态度，以及Facebook申请“Face”作为公司商标，这些举动已经引起了外界一些担忧。就我本人而言，我并不反对Facebook这样做。

　　我不喜欢Facebook的主要原因，是因为该网站过于平庸。Facebook拥有其他公司所不具备的平台和良好商机，但Facebook都做了些什么？什么也没有做。Facebook所声称的技术创新，其实并无多少实质内容。Facebook抄袭Twitter可谓明智之举，但很难说Facebook类似服务具备多少新意。Facebook克隆美国手机地理位置服务Foursquare也是如此。Facebook称其Groups服务为技术创新，实际上这只是数年前就应该推出的一项基本功能罢了。而Facebook现在又宣称，将邮件服务整合到Facebook消息投递系统当中，将是改变世界的技术创新。

　　就像美国科幻小说作家威廉·吉布森(William Gibson)所说的那样：“Facebook就像是一家购物中心，而Twitter就好比是街道。”(我想Zynga就好比Facebook商场的游乐中心)。偶尔去商场购物本来无可厚非，但如果成为购物狂就另当别论了。然而统计数据显示，我们正集体成为“Facebook商场购物狂”。我相信我们最终会醒悟，从而意识到除Facebook之外，世界上还有其他事情正在发生。

#p#副标题#e#　　　　

　　因此我满怀希望地想像：如果Facebook成为新的LiveJournal后，情况将变得怎样？

　　或许各位已不记得LiveJournal了，因为它已经是一家奄奄一息的社交博客网站。在美国电影《社交网络中》，就有过Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在LiveJournal发帖的描述。我本人也曾是LiveJournal用户，当时我在全球旅行期间，就是利用LiveJournal来同加州好友保持联系。时至今日，LiveJournal的帐号已成“鬼城”，原因就是大量原用户已不再登录。LiveJournal自家数据也显示，虽然其用户基数仍呈增长之势，但用户活跃度已经下滑。

　　LiveJournal的这种下滑之势，是否也为Facebook敲响了警钟？或许人类天性起初因为社交网络而兴奋不已且不能自拔，而最终数年之后，他们对社交网络心生倦意而逐渐淡出。如果真是这样，Facebook将何去何从？

　　上述假设其实可以用数据来加以验证。其中关键数据就是网民成为Facebook用户的具体时间段以及用户在Facebook的停留时间值等具体指标。当然，只有Facebook掌握这些数据，但没有对外公布。如果哪天他们谈到了这些数据，我就能够希望……

　　然而我也就是在此发发牢骚。因为Facebook崛起依然势不可当。

　　即使我预测的全球性自我认识浪潮将如期而至，我们对Facebook的热情开始消退，届时Facebook仍将是一家社交网络巨头。扎克伯格当然会吸取LiveJournal的教训，他和他的管理团队已经在做准备工作：即使用户的兴趣减退，也要让Facebook成为用户不可或缺的网络服务之一。

　　Facebook已不再仅仅是一家网站：与亚马逊和谷歌一样，Facebook已成为公众经常使用的工具。据我所知，该网站的应用程序数量、使用Facebook Connect通用登录服务外部网站的数量以及使用Facebook社交图谱API网站的数量都呈迅猛增长之势。事实上，曾经如日中天的社交网站Myspace上周也向Facebook Connect俯首称臣。虽然谷歌曾试图阻挡Facebook壮大，但等到Facebook羽翼已丰，谷歌再采取措施为时已晚。

　　就像微软独霸桌面操作系统一样，Facebook已成为社交网络的王者：规模庞大、性能平庸但公众又无法不使用。正如微软20年前一样，Facebook同样会取得成功，原因就是糟糕的标准强于无标准。与微软10年前一样，Facebook其实是凭借抄袭来扩大业务规模，并压制真正的技术创新。

　　或许扎克伯格和他的团队今后将利用Facebook这台无敌机器，来做一些真正具有新意的技术创新。#p#副标题#e#