微博大V格祺伟敲诈细节 官员为何甘愿付款

　　据衡阳市雁峰区法院官方微博消息，16日，网络大V格祺伟涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事一案，在湖南省衡阳市雁峰区人民法院公开宣判。法院以敲诈勒索罪判处格祺伟有期徒刑六年，并处罚金十二万元。

　　在此可能很多人不清楚格祺伟是谁，小编给大家做个简介：

　　格祺伟，1984年出生，2004年从西南某大学新闻专业本科毕业后，曾在多家网络媒体和报社实习或临时工作，后以自由撰稿人身份获取稿费为生活来源，自称全媒体记者、自由撰稿人。

　　2011年，格祺伟在时任《现代消费导报》副社长张桓瑞的授意下，打着现代消费导报网站“现代消费网”新闻中心副主任的头衔从事“采访报道”，活跃于网络，通过参与炒作一系列网络敏感热点事件积聚人气，微博粉丝超过70万。

　　同年的多篇稿件被中国网、中国日报网、南方都市报等多家媒体选用转发，其中首发稿《法官工作日开警车种田》、《云南赛家鑫李昌奎案》、《女大学生童雪飞身患绝症》等多篇稿件更是在社会上影响巨大。2012年2月，格祺伟再以“安徽合肥少女被官二代烧伤毁容事件”独家首发报道，引发社会强烈反响。

　　那这样一位媒体记者，何以被拘留且判刑?

　　警方调查发现，自称“全媒体记者”的格祺伟，并没有国家新闻出版总署颁发的记者证，平时使用的是湖南某报、现代消费导报采访证和工作证。在全国公安机关集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪专项行动中，自称“全媒体记者”、“自由撰稿人”的格祺伟被湖南衡阳市检察院批准逮捕。

　　据警方调查，2010年来，格祺伟格祺伟通过自己在网络影响力，蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益。

　　如制造衡阳市石鼓区政府请200余名黑社会强拆民居谣言，挑动民众对政府的不满情绪;传播长沙湘雅医院出动80余名保安对死者家属进行围殴谣言，引起社会恶劣影响等;并长期将政府官员、企业高管作为主要攻击对象，无中生有编造故事，恶意造谣抹黑中伤。

　　为响应公安部开展集中打击网络有组织制造传播谣言等违法犯罪的专项行动，8.27日晚，衡阳市公安局刑侦支队、网技支队民警在祁东洪桥镇将犯罪嫌疑人格祺伟抓获。警方从其家中搜出大量名贵香烟、各类假冒证件及窃听器材。

　　本案其他被告人张桓瑞、樊莉娟、李晓伟、李洪洋犯敲诈勒索罪，分别被判处有期徒刑十二年、三年、二年四个月二十天等不同的刑罚，并处罚金。樊莉娟被宣告适用缓刑。

　　如何犯罪：

　　“舆论监督”

　　“**局长，你好，有网友发帖反映你**，根据相关法律法规赋予的权益，我有权对此进行监督，质疑和批评。请对此事予以回复。我叫格祺伟。某某报道、某某报道都是我首发的。”

　　这是格祺伟发给政府机关领导的采访短信所惯用的格式。他还会在发给“被敲诈对象”的短信后面署名，并列出几篇自己影响较大的新闻作品。

　　他称呼官员时比较“亲切”。童名谦转任衡阳市委书记时，他给童发短信，恭喜其履新，称其为“名谦书记”。

　　2012年11月，格祺伟给衡阳市药监局原局长龙勇发短信：“龙勇局长，你好，有网友发帖反映你私发公文卖书敛财一事，根据《公务员法》、《共产党党章》等相关法律法规赋予的权益，我有权对此进行监督，质疑和批评。请对此事予以回复。我叫格祺伟，最近曾祥月书记的《盒饭书记》、雷高飞县长的《四不县长》及《祁东官员开会睡觉》等稿件都是我首发报道。”

　　起诉书称，在龙勇对格祺伟否认此事后，格祺伟发表稿件《衡阳市药监局长出书发公文要求支持，网友曝为添加书单页折价2.4元》。龙勇迫于舆论压力，急于想删除报道，最终为避免此事持续发酵交与格祺伟8万元，后首发稿件被删除。

　　格祺伟对官员的“监督”无孔不入。

　　2010年10月，他发短信给衡阳市卫生局局长邹爱民，称“网友发帖认为，作为国家公务员，身为领导干部蓄留胡须，已违反公务员阳光形象规定。根据规定，政府工作人员不得留八字胡、长发、大鬓角。根据相关法律法规赋予的合法权利，有权对你监督”。

　　邹爱民并未理会。后格祺伟多次发短信称“此事没完”，并在网上公开其八字胡。邹局长最终以两条“和天下”香烟摆平此事。

　　这就是起诉书指控的，格祺伟“冒充湖南某报记者打着舆论监督的旗号，在网上进行曝光、进行负面炒作要挟或以消除影响为名实施敲诈勒索”。

　　格祺伟辩护律师称，检方并没有任何证据证明这些针对国家机关工作人员的报道内容虚假，这已经足以证明并不是“打着舆论监督旗号”，而是真正意义上的舆论监督。

　　雷志峰称，上述单位在面临舆论监督时，不是纠正被监督事项本身，而是通过向媒体单位提供财物这种方式，以避免舆论监督的行为显然不该为法律所保护的。

　　据悉，一审法院查明，被告人张桓瑞系现代消费导报社副社长、副总编辑，现代消费导报社现代消费网负责人。李洪洋为该报专题新闻部主任。张桓瑞先后招募樊莉娟、李晓伟到现代消费网担任新闻部和事业部主管。在结识网络大V格祺伟后，力邀其加盟，并任命格祺伟为现代消费网新闻部副主任。

　　为谋取非法利益，张桓瑞纠集上述人员，通过线人或其他手段，收集各地政府机关，企事业单位和个人的负面信息，由张桓瑞选题后，其他人员分别进行采访、撰稿、后续跟踪报道，面谈“定价”，利用涉事单位和个人惧怕舆论压力，迫使对方主动上门“协商”。在此过程中，以删除负面报道或不再跟踪报道为条件，敲诈勒索对方钱财。

　　自2012年12月起至2013年2月止，先后作案4次，敲诈勒索杭州市余杭供电局、山西省娄烦县人民政府、山西省乡宁县国土局局长刘波、河北省曲周县交通局局长吕峰山等单位和个人人民币63万元。

　　其中，张桓瑞参与作案4次，涉案金额63万元;格祺伟参与作案2次，涉案金额28万元;樊莉娟参与作案4次，涉案金额63万元;李晓伟参与作案2次，涉案金额35万元;李洪洋参与作案1次，涉案金额20万元。此外，格祺伟还单独敲诈勒索2次，涉案金额18.5万元(其中10万元犯罪未遂)。

　　一审法院认为，被告人张桓瑞、格祺伟、樊莉娟、李晓伟、李洪洋以非法占有为目的，共同或单独以在网络媒体上发布或删除负面信息等方式，威胁、要挟他人，索取钱财。张桓瑞、樊莉娟敲诈勒索数额特别巨大，格祺伟、李晓伟、李洪洋敲诈勒索数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。

　　对公诉机关指控张桓瑞、格祺伟敲诈勒索河北衡水监狱5万元，格祺伟单独敲诈勒索祁东县国土局等8个单位和个人共计38.8万元，以及指控格祺伟涉嫌犯寻衅滋事罪，法院以证据不足不予认定。

　　依据各被告人在犯罪中的地位和作用，考虑樊莉娟有自首情节，格祺伟有立功情节，樊莉娟、李晓伟、李洪洋退赔全部违法所得等情节，一审法院作出了如上判决。

　　网友热评：身正不怕影子歪，打铁还需自身硬。邪不胜正，没有过错，能被敲诈吗?这些官员可能有把柄在嫌疑人手中。

　　网友热评：负面消息?如果是真的，是不是应该问责一下涉事单位和官员呢?泥沙俱下的当下，如果不撇清言论自由与行政介入的关系，往往会掀起一场舆论风波，谁都不好收场。

　　网友热评：是不是应该好好审问他们到底知道多少，供出来减刑，这对反腐有很大帮助啊!