小米澎湃S1性能怎么样呢?本文2345软件大全小编为您带来小米澎湃S1性能怎么样?澎湃S1相当于什么处理器,希望能够给您带来帮助。
今天下午,小米在北京召开新品发布会,正式发布了旗下首款自主研发的松果处理器,命名为“澎湃S1”,1499元的小米5C首发。此前,米粉对松果处理器性能比较关注,那么小米首款自研的澎湃S1性能如何?它相当于什么处理器呢?下面我们就带大家来了解下。
澎湃S1性能怎么样 小米澎湃S1相当于什么处理器?
澎湃S1是小米首款处理器,是一款64位八核处理器,采用4×A53大核+4×A53小核设计,最高主频2.2GHz,内置的GPU为MaliT860 MP4,提供32位语音DSP,支持VoLTE(号称通话语音质量提升100%)。
澎湃S1处理器内部结构
从发布会小米公布的澎湃S1处理器跑分来看,其安兔兔跑分超过了高通骁龙625和联发科P20,如下图所示。
澎湃S1与高通骁龙625、联发科P20跑分对比
作为小米首次研发Soc处理器,性能定位高端不现实,此次小米推出的首款澎湃S1处理器定位中端,性能能够媲美高通骁龙625,小超麒麟655还是令人满意的,下面来看看小米松果澎湃S1与华为麒麟655、高通骁龙625、联发科P10处理器参数对比,如下图所示。
小米松果澎湃S1与华为麒麟655、高通骁龙625、联发科P10处理器参数对比
在工艺制程上,澎湃S1与联发科P10一样相对落后,均采用台积电的28nm工艺。而华为海思麒麟655则是台积电的16nm工艺,骁龙625则是三星14nm,工艺上高通胜出。
小米澎湃S1和高通骁龙625哪个好?全面对比
GPU上澎湃S1采用了Mail-T860 MP4,比其他三家略有优势,内存上松果与麒麟,高通都支持双通道LPDDR3-933,只用联发科为单通道LPDDR3-933,这是芯片中低端与中高端水平的一个很重要的分界线。
综合来看,小米松果澎湃S1目前主要是架构与基带方面略占劣势,其它方面相比麒麟655与骁龙625并不占劣势,综合性能来说,澎湃S1小超麒麟655,与骁龙625基本相当。这样下来,我们基本可以标注出,澎湃S1在目前手机CPU天梯图中的位置,如下图所示。
小米澎湃S1在手机CPU天梯图中的位置
值得一提的是,澎湃S1内置基带,支持通过OTA进行算法升级,其支持芯片级防范伪基站、高铁模式(高速移动中也可流畅使用网络)等功能,通过软硬件结合防止信息泄露及网络诈骗。
一、澎湃S1处理器到底是个什么水平?
松果首款处理器澎湃S1芯片是一款双四核的处理器,四个高主频2.2GHz Cortex-A53处理器应对高性能,四个低主频的1.4GHz Cortex-A53架构处理器应对日常应用。
GPU方面,澎湃S1用了ARM公版的Mali-T860 MP4,能够支持Vulkan在内的接口。
内存带宽方面,澎湃S1采用了双通道的lpddr3-933算是比较厚道。
音频方面,澎湃S1芯片内部的音频DSP有32位的语音DSP,支持VoLTE高清语音,16KHz采样率。
基带方面支持,澎湃S1支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5模23频网络,VoLTE高清语音通话,支持芯片级防范伪基站及高铁模式。同时有“可升级基带”设计,可通过OTA进行算法升级并支持芯片级防范伪基站功能。
在ISP上,澎湃S1芯片继承了双核14位的ISP,支持双摄像头,而且小米设计不少自有算法,对降噪和HDR做了优化,还有多帧快选的功能,算是有不少优化。
不过在工艺方面,小米还是28nm的比较落后的工艺,这会对发热和功耗产生不小的影响。
松果的首款SOC对比同级别的竞争对手(麒麟655、骁龙625),还是比较落后的。在基带方面,澎湃S1只做到cat4,还落后竞争对手好几个时代。
工艺方面,对手都是16nm、14nm了,澎湃S1为了成本还是28nm,也落后两个时代。而为了性能,澎湃S1的主频拉的比较高,GPU核心也塞了4个,发热功耗都会比竞争对手高不少。
不过,在GPU方面和内存带宽方面,澎湃S1很厚道,这意味着在同级别的处理器中,小米的游戏表现会不错,ISP方面小米看上去不错,但是最后还是要照片说话,毕竟ISP只是决定拍照的部分因素。
综合看,澎湃S1属于性能不错,但是基带落后,工艺落后的处理器,实际使用中发热和续航会有点问题。
二、澎湃S1的表现属于正常
松果并不是天上掉下来的,也不是小米所谓多年研发做出来的。实际上,我们可以把松果的澎湃S1,视为联芯科技CPU研发的延续。
小米做松果是2015年初,当时的形势是小米如日中天,每年销量增长都是指数级别的,6000万成为国内销量第一。2015年的目标是8000万。
当时,华为已经有了海思,而小米如果维持这种巨量的话,自己做芯片确实可以降低成本。
这个时候,小米环视了一下所有做芯片的厂商,选择了联芯。
联芯其实和海思的性质类似,属于给大唐配套的芯片企业。当年通讯行业有巨大中华的说法,说的是当时的电信设备巨头,巨龙、大唐、中兴、华为。如今是排名最后的华为火了,巨龙倒了,大唐鲜为人知,中兴也不如华为。
联芯的手机芯片从功能机时代就开始做了,当时就是展讯和MTK的竞争对手,产品一直定位于低端。智能手机时代以后,联芯做过双核A9的LC1810,做过四核A7的LC1860,红米2A就是这个芯片。
传统上,联芯一直在低端市场竞争。和小米合作,成为松果之后,一定程度上延续了这个定位,高低频的8核心A53也是针对中低端市场的。如果没有松果,联芯继续做手机芯片,大约也会在这个时间点拿出类似的产品。
所以,澎湃S1的表现属于正常。
三、松果有没有前途?
小米要做SOC是小米销量顶峰时候的决定。但是天不遂人愿。2015年1月收购,2015年当年,小米就没有完成8000万的销量,2016年小米更是被赶出了销量前五名。
这样小米的量要维持一款芯片研发制造,就会有点问题,本来小米就是微利,销量下去,利润也就更可怜了,自己研发芯片是费钱的,只有达到一定的量,自己研发才有可能比外购芯片性价比更高,而小米从2015年以后量在下降。
澎湃S1现在是发布了,但是对比规格,很多方面都落后于竞争对手,而成本方面,因为批量小,澎湃S1未必有什么优势。
从小米5C定价1499来看,澎湃S1的成本不低,这还是28nm便宜工艺,如果是16nm,恐怕小米5C的价格还会高一点。而小米5C的这个价格已经可以买zuk的骁龙820了。澎湃S1和骁龙820的性能差距天差地别。
所以单纯手机用,松果的意义不大,前途也不明朗。不过,小米并不是单一的手机厂商,小米的产业链和投资的血缘企业很多,其中大多是智能类产品。
智能类产品都要有芯片,小米手机要有,小米平板要有,小米电视、小米无人机也要有。现在澎湃S1的性价比不高,高投入平摊到芯片上划不来,但是当松果进驻到小米、米家等小米全线产品之后,小米会慢慢用批量解决掉成本问题。
当批量足够大,小米自研芯片的成本低于外购时,小米的松果就有前途了。小米的澎湃S1不算惊艳,但是多元化以后,未来的松果是有机会的。
编后语:
关于小米首款松果澎湃S1的性能,就介绍到这里,综合来看,其性能基本与高通骁龙625属于同一水平,略微强于华为麒麟655,弱弱于联发科P20,定位中端主流。具体的细节性能方面的介绍,我们会在后续的小米5C评测中介绍,敬请关注我们。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点