首页 > 热点资讯 > 正文

花8元买只鸡,9元卖出去。10元买回来,11元在卖出去。请问他赚了多少钱[正确答案]

2017-05-16 09:14 来源:网络

  [讨论]一个人,花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来、11元在卖出去。请问他赚了多少钱?

花8元买只鸡,9元卖出去。10元买回来,11元在卖出去。请问他赚了多少钱[正确答案]

  这个题目见过很多次,一般的回答是2块钱,回答3块钱的不说了,肯定是忘了成本了,还有一种GDP说,但最奇特的答案是下面这种奸商说:

  ------------------------

  整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?

  第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;

  第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;

  第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;

  整个过程:1-1+1=1元

  所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。

  经测试,企业认为:

  回答利润是2元的肯定是面试失败者;

  回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;

  回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;

  结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。

  所以正确答案是:-2元!

  回答-2元者,恭喜!面试成功!!!

  ----------------------------

  我是不能很理解这种说法的。我的浅见如下:

  如果岗位是招聘会计

  那么有四次交易过程,每两次赚1元,回答3次交易过程的,或者其他数字的,都不是一个合格的会计。

  如果岗位招聘的是经理人:

  那么,是这么个过程:

  1、8元买进,这个应该是当时的最低进货价了。

  2、9元卖出,这个应该是当时的市场价。如果说此时市场价是11元,而他故意卖9元,那应该不可能,题目要以一个正常人的做法去理解,而不是一个傻子。通过这两笔交易,赚得1元。

  3、10元买进,我认为是由于行情的改变,比如经过第1次的交易,供货不足,而导致价格上涨。不存在明知可8元进货,却花10元买进的傻子。但此人已经预测或了解到,即使此刻此价购买,仍可获利,所以他要进行这笔交易。

  4、11元卖出,此时价格上涨,市场价已经从9元升至11元,后两笔交易又赚1元。

  ------------

  这是一个正常的交易过程。在此过程中,商人总共投入9元钱,可以理解为他总共只有这么多资本,而市场上也只有这一只鸡。如果他有16元以上,市场上也有多过2只鸡,他完全可以第1次买2只(或更多),然后按照最终的11元卖出,那就是22-16=6元了,而且这还必须要有市场价格如预期般上涨和前提条件。如果说最初他贷款7元,那么,必须保证他能贷来款,而且贷款利息必须低于4元,他才有可能赚更多钱,但这些已经超出我们讨论的范围了吧,否则延伸开来,各种因素太多了。


  所以,我们如果把题目中的商人当做一个正常人来看待,我认为他的交易过程不存在问题,而且确实赚了2元。如果把题目中的商人当做傻子来看,而回答到-2元的,那么对不起,我认为只有傻子才能理解傻子的做法,我们正常人是回答不出来的。

  我是不明白企业为什么会根据这个把回答-2元者作为面试成功。希望有人能教我!

  流言:

  单看题目不是什么问题,但是和这个题目绑定的网络谣言文章说这是IBM的面试题目,而且回答“2元”就会面试失败。下面转载一下原版的解释,为什么是1元而不是2元:

  ” (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。

  “(ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。

  ”(iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。

  “(iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。

  ”(v)最后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。

  “然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。”

  真相:

  相信正确答案是怎么得出来的大家心里早就有数了,现在来分析一下原文的错误答案是怎么产生的。

  步骤(v) 只赚1元因为把步骤(iii)中亏损的1元考虑进去了,而最后算总成本的时候又把(iii)的-1考虑进去一遍,所以本来净赚2元成了净赚1元。

  结论:谣言粉碎。没错,你的思维是正确的,很简单的净赚2元。原文类似一些趣味数学陷阱,区别是普通文章挖好陷阱等你掉进去后笑嘻嘻地拉你上来,而这文章把你从老远的地方拖过来丢进陷阱然后开始填土。

  由于时间、精力有限,我就不去考证这是不是真的是IBM的面试题目了,在此向大家致歉。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]