首页 > 热点资讯 > 正文

《大》的硬伤在这里!

2017-07-20 09:57 来源:百家号

  1

  最近三年的夏天,每年都少不了一部“大”字头的国产动画电影助助兴。前年有开创国漫自来水营销的《大圣归来》,去年有情怀失效、毁誉参半的《大鱼海棠》,今年是这个长得像粽子的小红胖子——

《大护法》的硬伤在这里!

  《大护法》,目前豆瓣8.1分。谁也没想到,这个名不见经传的红胖子还顺便扛起了拯救2017年国产片口碑的大旗。

《大护法》的硬伤在这里!

  一部目前4000万票房、有4万多人标记的国产院线片,能达到这个分数,已经把很多同行远远甩在身后。

  那么,它真的有那么好吗?

  看过这个片子的人,可能会毫不犹豫地回答,是的。因为电影中有太多东西耳目一新,新到了触目惊心的程度。

  内容上,它表面是一个大护法寻找走失太子的冒险故事,却借大护法之眼描绘了一个令人毛骨悚然的花生国。那里的花生人有假眼假口,缄默不语。他们是自称神仙的统治者制造的猪猡,他们被谎言洗脑变得不认识自己,他们向行法者告密觉醒之人的行踪,他们麻木地围观同类被屠杀,甚至在觉醒后去屠杀软弱的同类。

  这是国外电影中并不稀奇的反乌托邦主题,可是在国产院线动画里看到这些诡异得让人后背发凉的情节,最稀奇。

  画风上,它把手绘中国风山水的视觉效果做到了极致,可是谁说动画就该是喜羊羊式的一团和气?导演在唯美的幕布面前走着手起刀落的暴力美学路子,一个不留神就脑浆横飞、四肢碎裂,赤裸裸地展现杀戮的残忍和快感。

《大护法》的硬伤在这里!

  这肯定不是一部寻常的中国动画。就像片子里借小鸣——一个老辣世故的孩子——之口所说的:你只是听到一个小孩子这样说话,很不习惯罢了。

  在一部动画里看到这新奇的一切,也没有谁能理所当然地习惯。国漫观众从惊诧到赞美的反应,就像是在荒漠中历经千辛万苦终于寻到一株流淌着新鲜汁液的仙人掌:刺痛,却解渴。

  从这个意义上讲,有着蓬勃生命力和独一无二个性的《大护法》,很棒。

  可是如果这个问题再多一个字,变成——它好看吗?


  这可能就要打个问号了。

  2

  很可惜,《大护法》的完成度是这部电影明摆着的硬伤。观众再喜欢它的思想内核也无法忽视电影艺术上的缺陷,以至于很多人给出的好评都是“虽然……但是……”的句式:

  “它的好不是常见的那种故事情节完整动人的好,但是……”

  “除了中段虫洞打戏有点冗长,节奏和逻辑有点问题外,……”

  “即便叙事有诸多遗憾,但是,……”

  “剧情交代不清,节奏控制的也不好,但……”

  (全部摘自豆瓣热评)

  它纵然有开天辟地的好,可是在很多人的直接观感来说,它并没有那么好看。因为导演不思凡——动画圈才气十足的元老级人物——脑中那个令人称奇的好故事,并没有变成一个好剧本。

  镜头语言的运用,在专业人士看来显得稚嫩。据@动画学术趴 作者马小褂的影评,《大护法》用了很多低机位的大远景,画面构图只有美术意义而无表意合理性。哪怕是大篇幅的枪战也这样拍摄,让观众很难共情、总有些疏离感。

《大护法》的硬伤在这里!

  叙事节奏的问题,不需专业人员分析观众也能感觉到它的薄弱:剧情基本就在“太子被抓了”“太子得救了”两件事中循环,而情节的推进基本都靠大护法迎风流泪的内心戏台词,或是一言不合就念起的诗。

  这也是因为镜头语言没有被利用好,所以电影的信息量只能靠主角强行口述。但其实优秀的动画电影,本可以一言不发而直击心灵,比如以马为主角的《小马王》,全靠马的眼神交流就能讲好一个关于自由的故事。

《大护法》的硬伤在这里!

  其他细节也多有槽点:场景变换经常靠简单粗暴的黑屏,配角明明勾人兴趣却总是带着任务似的一笔带过,最后的彩蛋更是扑朔迷离,整个电影看完却给人一种“欲知后事/背景/那谁如何了,敬请期待续集”的迷惑感,少了一个好故事该有的引人入胜和酣畅淋漓。

  至于电影想表达的隐喻,也是见仁见智。有人喜欢导演借主角之口抛出一个个直击灵魂的哲学命题,也有人不喜欢重说理轻情节、潦草的故事为说出大道理而服务的感觉。更何况“中心思想都写在脸上”了,话都说到了明着嘲讽的份儿上,还能算是隐喻吗?看上去总是失了点高级的艺术智慧。


《大护法》的硬伤在这里!

  其实最能说明导演对影片掌控力不足的,恰恰是大家对影片中的隐喻热火朝天的解读——每个人都在通过既有的信息去拼凑缺失的逻辑与背景,而这些缺失的部分,只是一个好编剧、好剧本的本职工作应该覆盖的。

  所以,虽然不少人不吝对《大护法》的宽容——

  “大护法属于瑕不掩瑜的那种好。”

  “其它缺点我当看不见,因为我就想鼓励这种创作。”

  但依然很可惜,它可以有那么多值得称道的地方,却让人夸不出一个电影最基本的“好看”二字。

  3

  为《大护法》感到可惜,还因为对它的赞美与争论恰恰体现出我们正处在一个多么不正常的艺术环境里,而这部电影连一个就事论事的讨论氛围都没有得到

  《大护法》从开始到现在,一直自带话题,每个话题都戳中普通观众、这个行业和这个社会的痛点,所以对它的评价和讨论格外容易被情绪左右。

  中国至今没有电影分级制度,它是第一部自己给自己分级的动画电影,用暴力的画面和深刻的问题打破了中国观众对动画的刻板印象,宣告着中国成人动画开始走入主流的视野。

  最近的社会事件和舆论氛围令人压抑,它恰好出现在这个节骨眼上,说出了很多令人心惊的质问,打出了“大声说话”、“大胆做人”的口号,把观众那根蠢蠢欲动却只能安分守己的神经撩拨得分外激动。

《大护法》的硬伤在这里!
《大护法》的硬伤在这里!

  因为它自带这么多珍贵的意义,所以《大护法》注定会在此时此地成为一个标杆。

  可是观众激动的心情本身就像个黑色幽默——电影分级这种在国外早就达成共识的事情何以让我们如此激动?成人动画的姗姗来迟何以让我们如此激动?“这也能过审”五个字被说出口的一刻,本身就带着一种屈服和讽刺。

  不是《大护法》瑕不掩瑜,是环境让我们太珍视它的“瑜”,而不忍苛责戴着镣铐跳舞的人。

  可是这样无条件的宽容,对动画的长远发展并不是好事。曾经我们宽容了《大圣归来》的幼稚、《大鱼海棠》的随性,宽容了他们讲故事或大或小的缺陷,宽容了打动人心的情怀,给了国漫市场一个繁盛的景象,后果却是看到了利益的业内都开始一窝蜂地琢磨:怎样才能复制这样的模式?怎样才能学着大圣和大鱼捞上一笔?

  那么谁来关心艺术的质量呢?因为先锋而受到追捧,却不管不顾地把继往开来者的好坏照单全收,这个行当又如何健康地成长下去?

  幸好《大护法》导演不思凡是个拎得清的人,面对批评的声音,他知道该在技术上有所改进。这不免让人期待,《大护法》的后续之作也许会更臻于完善。

《大护法》的硬伤在这里!


文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]