国内外手机浏览器海外环境比拼：内存消耗测试

　　本次测试选取了七款国内外主流的手机浏览器，测试前均从官方网站下载最新版本然后安装。测试中分别对空载、开3个网页标签、开7个网页标签三种情况下的内存占用情况进行统计。

一、本次测试对象为

1、OperaMobile_v11.00

2、Dolphin HDv3.1.1

3、Boat

4、SkyFire

5、UC_v7.7

6、Maxthon Mobile_v2.1.1

7、Stock Browser

[图一]

二、查看内存资源占用量使用的工具为：QuickApp

三、选择最常用七个海外网站进行测试，使用的页面如下：

①www.google.com

②

③

④

⑤www.msn.com

⑥

⑦

四、测试方法：

　　1、以打开空白页的方式启动浏览器，记录此时浏览器的内存占用情况；

　　2、打开前三个测试网站，将网页完全打开后（保证页首至页尾的全部页面内容都在浏览器中显示），静置浏览器一段时间，待浏览器内存占用稳定后，再进行数据记录；

　　3、关闭浏览器进程后，重新打开浏览器。然后打开七个测试网站，测试7个标签的内存消耗情况，同样静置浏览器一段时间，待浏览器内存占用稳定后，再进行数据记录；

　　4、每次测试完毕，均清空浏览器临时文件，并关闭浏览器，确保内存消耗的准确性。对每个浏览器重复以上操作三次，最终结果取三次结果的平均值。

　　浏览器内存占用对比表（内存值单位为MB）

[图二]

五、评测总结：

　　各种情况下内存资源使用量由少到多排名结果如下

[图三]

      通过对目前七款国内外主流手机浏览器在分别打开七个测试页面的情况下，内存资源占用的详细数据的对比测试，得到以下结果：

　　1、 空载时除了Skyfire和Stock Browser内存占用偏高外，其它浏览器占用情况基本持平；

　　2、UC因为页面中转重新排版，非原生网页，所以不参与多标签测试；

　　3、在多标签的情况下， Stock Browser和Skyfire内存偏高，国内自主研发的傲游手机浏览器Maxthon Mobile2.1.1优势明显；

　　4、Dolphin最多开6个标签，Stock Browser最多开4个标签，此两款浏览器只能使用自身限制标签数量参与，网友们可自行权衡对比其数值。

　　国内外手机浏览器在完善用户体验的同时，内存消耗会直观的给予用户清爽流畅的视觉感受，除了采用中转页面技术的UC，海外环境的内存资源占用的比拼，Maxthon Mobile略胜了一筹。