真假AirPods对比：只要300块，但李鬼始终干不过李逵

　　即便是发售已有一些日子，AirPods/AirPods2依然还是深受许多帅男靓女们的喜爱。但是，不是每一个人都愿意为了一个耳机而花1000多，用这钱买排骨不更香么......毕竟每个人对于实物的看法不同，有的人愿意花几十上百万去购置豪车，却常常喜欢脚蹬10块钱2双的人字拖(广州土豪的典型特征);而有的人认为车仅是一个代步工具，更愿意去旅游、购物满足自己的需求。

　　苹果AirPods2电商价格

　　苏宁易购：￥1279

　　京东商城：￥1279

　　假如我手里的这“AirPods”不用1000多，也不用998，只需2-300元即可拥有!对于AirPods的高热度，华强北的大神们怎能轻易放过，进而从去年年头至今，一大波不同程度的仿品AirPods陆续诞生了。而我们今天，就来详细对比评测其中两款典型版本：A级版杰里6936D和A+级版络达1536U。

　　多位木耳同事盲听对比——

　　高仿AirPods有哪些?我大致帮你归纳了一下

　　“假”AirPods 2代不同版本之间主要以内置的方案进行区分，大致分为：

　　低级入门级(19.9-99元不等)：基本是山寨或老旧版本方案，外观做工一眼就能看出真假。

　　入门级(100-150元不等)：外观做工与正品的差距不大，内置方案未知(估计是螃蟹家的方案)，匹配连接支持弹窗，只不过耳机的电量永远是100%，电池仓的电量永远是50%，支持左右耳单独使用，带光学入耳检测，摘下即自动停止。

　　A级(150-200元不等)：络达1526或者杰里6936D方案，杰里6936D版支持无线充电，外观做工与正品主要是在细节上有差距，完美破解了匹配连接时的弹窗，耳机和电池仓的电量单独真实显示，左右耳自由切换，支持光学入耳检测和触控功能。

　　A+级(200-300不等)：络达1536(U/P不同改进版)，具备A级所有的优点，号称原厂壳料、原厂喇叭，外观做工与正品的差距较小，奸商以假乱真最爱的版本。

　　A++级(350元)：基本持平A+级的用料，只不过内置方案换成性能更高的高通QCC5100。

　　根据一位专业商家(WX：airpods888999)的介绍：目前最稳定和最推荐的版本是络达1536U版AirPods，高通版货量很少，基本没有人在做;而信号稳定性和音质部分，1536U版本比A级货色强出2倍!我们这次拿到的精仿版本则是A级杰里6936D版和A+级络达1536U版。

　　PS：关于网传iOS13会导致仿品AirPods不可用，我们手里的两款实测倒是正常(iOS13.1)，不过，不排除某些低阶仿品的方案出现不兼容的情况。

　　看起来的差别：注意看这些细节部分

　　在没有正品对比的情况下，不管是A级还A+级精仿AirPods，肉眼上很难区分。但上手了试玩几次不难发现，你大爷还是你大爷，苹果产品一贯的细致入微不是乱吹的。考虑到不少童鞋很是关心或者想了解真假airpods在外观上的区别，这里老黄尽可能挑出最为典型的不同进行说明(大家来找茬系列)。

　　1、电池盒按键虽然三款的位置和大小看似都一样，但电源键的手感却完全不一样。

　　最差的是杰里版本，手感偏硬、按键声音大，就我们常见的电磁炉开关是一样一样的;络达版本则相对有所提升，也会比较明显的按键段落声;唯有真品的按钮是手感适中、按键声音会有些发闷，以至于你不会感觉这按键有多么廉价。

　　2、折叶材质和工艺不同

　　杰里版本是塑料的折叶，一眼就可以看出和其他两个的差异;络达版本则与正品一样，都采用了金属折叶，表面工艺两者都是喷砂工艺，但细腻度上真品会来的更有质感，络达版本则颜色会更深一点。

　　可别小看这小小的折叶，也正是有了差异，使得这三款airpods在打开/关闭盖子上也有明显的手感差异：杰里6936D版本有些涩涩的感觉，甚至有时候开盖会出现小卡壳;络达则相对杰里顺滑了非常多，甚至和真品的区别不大，但磁吸吸力会比真品来得轻。

　　3、重量不同，真假之间的“误差”只有几克，所以靠手来垫分量很难进行区分，估计主要是电池容量大小引起的。

　　4、打开盖子，上盖上的字符印刷也不经相同

　　杰里和络达都为全英文，字符数为两行，并且标注的型号有所差异：杰里为1938、络达为1602，对比之下老黄自己的国行版本airpods2则就是中英文正规三行字符，型号为1938。

　　5、取出耳机，两款“假”货在耳机内侧都没有任何字符标注，但真品的则有三行

　　再仔细对比一下耳机你会发现，线柄上的小圆孔位置也有不同。另外，耳机盒内侧的充电顶针也有差异，两款精仿airpods充电顶针都是在底部中间位置，仿冒精度越高，顶针越精细和修长;真品则是在底部两侧。

　　小结：说老实话，除非是老司机或者有真品在手，我相信大部分新手玩家即便面对精仿程度不同的“假”AirPods，能一眼分辨出是李逵还是李鬼的概率不高。所以，单纯靠看和摸就想区分出真假?图样图森破了....

　　用起来的差别：弹窗动画

　　以前，AirPods最大的卖点之一，打开盖子，手里iPhone会自动弹出连接弹窗，整个过程不仅方便快捷，单说这个伴随而来的弹窗动画，就让不少小伙伴心水不已。可是...可是...这些都难不倒华强北的大神们，本次体验的两款高仿版AirPods，也都完美破解了“弹窗”。

　　即便两款高仿版AirPods都做到了“真实电量、完美弹窗”，但两者的弹窗其实也不一样哦!!没错，一个是1代AirPods、一个是2代AirPods，区分的方法：看看弹窗上有没有那颗“指示灯”，忘了?1代AirPods的指示灯是在电池盒内部。

　　小插曲：真正快速，有效的辨明真假?

　　弹窗都被完美破解了，那验明真假的难度岂不是更大?这里教大伙一个快速简单的小方法，耳机连接手机之后，打开蓝牙设置，找到Airpods点击进去，目前所有高仿AirPods都不支持单独左右耳机设置和更改名称。然而，听说已经有华强北大神正在破解此部分，估计很快也会有成品了......

　　另外一种方法，向右划到最右的快捷界面，你会发现airpods电量信息也会同步在此，真品的AirPods只有耳机(拿出耳机即是每只耳机独立电量)+电池两个部分的电量;高仿AirPods则一定会多出一个“蓝牙符号”+AirPods的电量(耳机电量)。

　　用起来的差别：真品吊打仿品

　　用一句话点评：正品AirPods 2代10分的话，A+级1536U版本则有6-7分，杰里6936D则4分已经是够多了。为此，我们也做了一个小型盲听对比实验加以说明。

　　实验方法：同一部iPhone，同一个音乐APP(QQ音乐)，让接受测试的小伙伴们分别用这三款AirPods听同一首歌曲，并以10分的评分值进行打分，最终得出他们的音质总分。

　　真假AirPods音质评分结果

　　实测的过程中，络达1536U之所以有出现0分的情况，主要还是出现了断连...大致结果也符合我们提到的，真假AirPods在音质上区别明显。还在吐槽真AirPods音质不行?那高仿版可能更不能对付你的胃口，实力劝退音质要求高的小伙伴们。

　　用起来的差别：信号延迟和稳定性

　　想要了解一款，真无线耳机的信号延迟怎么样，最直接简单的方法，直接跑两局跑跑...经过比较，这三款耳机的延迟排名：真品AirPods 2代<络达1536u版<杰里6936D版。请注意，尽管排名是如此这般，但实际上三者当中，真品与络达1536u延迟差别，假如不是特别细听的话，单纯靠看电视基本可以选择忽略不计。相对的，杰里版本延迟稍微明显一点。

　　稳定性部分，三款同样也有差距，AirPods最强这点毫无疑问，其他两款比较迷，稳定时好时坏，在WIFI和蓝牙干扰大的地方，两者都有出现断连的情况，但依然是络达1536U会好于杰里6369D。细心的你想必也发现了，络达1536u和杰里6936D，都是相对是更新不久的TWS方案，在此之前，如魅族、JBL和先锋等等，诸多不同品牌的产品都曾采用两家的一些方案，理论上6936D和1536U都是些靠谱方案的升级版，正常用用也没啥问题。

　　用起来的差别：待机掉电快、无线充电不要用

　　续航这部分，卖家号称络达1536U最大的亮点之一便是对待机和续航上的提升，电池续航是杰里6936D的两倍。实际体验下来，杰里的6936D不光是单次续航不行，大约1.5-2个小时，另外待机掉电也特别快，充满放置不超过3天便需要二次充电，估计是电池盒里的电池质量太差导致。而络达1536U总体体验下来和真品AirPods2差不了太多，单次续航4个小时左右，也不会出现明显的掉电情况，看来即便都是仿品方案和用料，也是相差蛮多的。

　　续航不足，勤充电可能就解决了。但无线充电过热到要爆炸你还敢用么?没错，两款高仿品也都支持无线充电，但充电过程中都会产生高温，充电30分钟温度已经飙升到快60度，吓得我赶紧终止了测试，要知道长时间的高温很可能会烧坏耳机、甚至引发电池膨胀爆炸，反过来采用有线充电的方式则完全正常......

　　PConline 评测室总结：

　　好了，看完本期真假AirPods对比评测，我知道有个问题肯定逃不过：“假”货AirPods到底值不值得买?

　　嗯，这个问题其实我真的有些为难，从一名IT媒体从业者的角度出发，我肯定建议大伙别买!要支持真品，抵制假货。但仅仅从200-300元的售价去聊一款真无线耳机，它们两者的体验效果都是有点“香”，哦对，仿品没有质保，买来能用多久，有时候还得看RP。

　　其实，在体验过精仿版AirPods，我更多是感觉无奈...不说超越AirPods，已经表现出一定的产品力，为什么不是自主做个品牌来推广呢?为啥一定得仿着AirPods才行了。或许这些生产厂商并非没打算自己做品牌，毕竟光设计个新外观，从设计出来到开个模具少则几十万、动辄百万级的投入研发，再加上国内耳机音频行当一贯“不好做”的行业前景，已经让他们望而却步了。