B站墨茶事件在最近几天应当也没少在各位眼前出现,这件事最早经由一位号称是墨茶群友且名为@御坂伊里奇_Official在21日晚上发文揭露的---
在文章中他梳理了对墨茶的认识(认识来源于墨茶和他在网上的沟通)以及一系列据说是墨茶倾诉的“自家父母冷血”等等事例,而此事自22日开始就不断发酵。
当然,网络舆论也是一面倒地抨击墨茶父母的无情以及替墨茶的离去泪如雨下。
人们希望这位UP主来生能够投胎到温暖的家庭,也声称在墨茶身上体会到了人世间最究竟的恐惧---孤独至死。
如果事情真如最初的预想发展,那如今的互联网也算是一片友爱和温情的。
但奈何随着更多专业媒体的介入,如今的墨茶事情已经走向了变形,似乎每一篇“实地采访”的发布都会带来一次反转,也会对墨茶的人设带来一定程度的敲击。
时下互联网流行一句话:“后真相时代”,它描述如今的世界已经再无绝对客观的真相可言,而过去几天有关墨茶事件的报道也似乎正应合这几个字的阐释。
但后真相不代表就没有“可信的”,在这个纷繁复杂的现代世界当中我们可以选择确定度高的那一个---
何为确定度高?那就是它的理据详实、背景权威、信息之间也不存在所谓的矛盾,能够对事情有一个缜密且逻辑自洽的解释。
对于这份象征着“真相”的报道我期待了很多天,直到1月26日晚上,随着界面新闻发布的对墨茶外公的报道,我觉得这件事也终于可以水落石出了---
01.反转再反转,这次终于可以实锤了?
在界面发布的这篇《【追踪】对话墨茶外公:说“活活饿死”是人格侮辱》的报道中,我们首先了解到所谓的“饿死”可能只是谣传,而最初做出饿死判断的依据也只是对群友提到的“酮症酸中毒”的衍生解释而已。
但事实上群友在文章的最后也备注了这样一行字:“只是猜想,并不代表死因就是如此”---
而依据界面新闻对墨茶外公的采访,法医对死者的诊断是高血压、糖尿病、脑充血等等症状---
究竟是不是并发导致的目前还不好说,但墨茶是一位200斤大胖子的事情我们却从他外公的采访中得知了---
依据采访报道,墨茶父母在孩子幼小的时候就已经离婚了,随后墨茶跟随母亲同外公住在一起。
不过到了高中阶段,墨茶就前往了父亲所在的地方入读职业高中,但就在距离毕业还有一个学期的时候却选择辍学并在这个时候通过父亲购买的电脑沉迷上了游戏,哪怕回到外公的家中也要求母亲给自己购买电脑,继续沉迷在游戏世界---
不仅如此,在辍学留家的这段日子中,母亲还曾用1万多块给墨茶报了一个培训机构,但耐人寻味的是,这家机构明明承诺会给学员分配工作的(分配到铁路上),但奈何其他人都分配了就只剩下墨茶一人不受待见。
于是墨茶选择继续留在成都并一直询问母亲拿生活费,也就在这个时候墨茶的体重狂飙到200斤,且在2020年春节回家的时候让家人大吃了一惊---
不过后来不久,家人还是给他找了一份工资能有5-6千的房地产公司的工作,但奈何墨茶沉迷游戏而拒绝了。在这件事情之后他母亲也恼怒了起来,而墨茶和妈妈吵一架之后也选择了离家出走。
在一开始的时候还是住在会理县父亲的家中,但后来因为和父亲闹矛盾又独自一人在当地租房居住---
再之后就是1月10日被发现在出租屋中死亡。
02.界面新闻的报道代表了什么?
我建议大家有时间可以寻找原报道来完整看看,如上只是我的简要概括,但基本也可以对很多事情有一个清晰的理解。
记住这已经不是第一份采访了,在之前媒体对墨茶母亲也进行过采访,而得到的信息也能够和外公的说辞匹配:如家境并不穷、外公的两个儿子争抢墨茶妈妈的房产、墨茶妈妈一直资助儿子生活费、墨茶父母之间的关系等等均没有出现矛盾的地方。
不仅如此,关于房子拆迁的事情墨茶外公也给了一个很好的辟谣理据:“没有这回事,拆迁还轮不到我们,要拆迁的房子外面都会涂上大大的拆字”---
至于最被网友拷问的“父亲是否支付了手术费”的事情,过去网友的拷问也是立不住脚的。
他们觉得墨茶分享的-2000多块的医疗账单以及墨茶在去年6月发布的“凉山彝族自治州第一人民医院”诊疗报告与后续采访中提到的“父亲带至攀枝花做手术”不符,认为实锤墨茶母亲说谎的事实---
但拜托,入院治疗时先预付一笔费用(如上图看到的4000块),在欠费之后再补上不是常规操作吗?而肿瘤诊断和手术治疗之间是相隔了5个月的(墨茶在去年11月份才做手术),这难道就不存在更换医院的可能性吗?
其一是如果父母是冷血的,那他们为什么会举债去医治墨茶奶奶?
其二是为什么没有提到的外公会突然在媒体的采访中出现?如果存在外公为什么墨茶被“清扫出家”的时候没有前往求助?
其三在群友描述中墨茶是在成都被黑心老板伤害后选择回老家的,而这个时候村里人“出于善心”就没有对墨茶追讨父母的欠债。
但为什么在墨茶被赶回来瓜分拆迁款的父母扫地出门的时候又没有再次拔刀相助?再进一步说,为什么直至今天还没看到追讨债款的村民出现在媒体的采访中?
其四如果墨茶真的贫穷至极,那他为什么还要坚持B站的游戏直播而且还花钱去买不同的游戏?要知道直至死亡之前墨茶的账号也只有百来个粉丝,以及每一段视频只有几乎可以忽略的播放量呢?
当然,群友的发文也不一定就是虚假的,可能在当时他们对墨茶的理解就只有这些,也没有专业媒体具备的实地调查的能力。
但按照目前的事情发展来说,与其相信描述中存在漏洞的群友的证词,还不如相信媒体的多方采访。
03.假如媒体报道的是事实,那故事的发展就有点可怕了
如果你们也相信界面新闻的报道就是事实,那此刻再回看墨茶的生平显然就会被涂抹上许多异样色彩。
群友说过曾给墨茶多次捐助(包括从成都回家的旅费和手术费用,以及电脑的硬件等等),而媒体报道却说墨茶的生活费是母亲支付的,电脑也是父母买的,手术费更是父亲给的,而在成都的那阵子还吃成了一个200斤大胖子---
你们想到了什么?合理的解释或许就是,我们在B站看到的一切都是“装饰”过的?包括草莓和饺子,包括穷到只能够吃方便面等等?
再往下的事情我真的不敢去想,我也不愿意事情会发生到这个地步,但从可信度的角度来衡量,我的理性又不得不让我更倾向于专业媒体这边。
那在经历了反转再反转的变化之后,B站墨茶事件是否真能被完全盖棺定论了呢?这个问题就留到你们去思考吧。