“电话诈骗就说发明电话有罪,和微信有几毛钱关系?”近日,有媒体报道有女网友用微信和陌生网友见面,被骗财骗色的案例,“微信应承担责任”的舆论将移动社交软件新宠——微信推到了舆论风口。
受骗是否该问责微信?人民网针对此话题于新浪微博上发起调查,截至7月16日中午,超过一半的网友认为“微信只是一种交流工具,无所谓好坏”。 更有网友力挺微信,认为媒体报道不应只为“博人眼球”,简单粗暴地报道谁被骗,谁被杀,应深度挖掘这些社会案件发生的原因,呼吁网友和有关部门的重视,并加强安全防范,从而真正承担大众传播应有的社会责任。
力挺:“不是工具问题,是人在作怪”
钱钟书先生曾说,浪漫主义者主张摒弃物质文明,因为误以为物质文明能使人性堕落,其实病根在人性,不在物质文明。那么,微信被不法分子利用,谁需为此买单?
“网友”躁动的吐槽“总结说,微信只是一个平台,是人在作怪”,这一评论得到不少网友的赞同,网友们普遍表示工具本无辜,提高自我保护意识方为重点。更有网友列举反例证明“微信应担责“的不合理,网友@ 李太黑说,”只能怪人们自保意识淡薄,怪不法分子的猖獗,不能怪开发商,如果非要怪的话,那诈骗电话是不是要让手机制造商和通信运营商都承担责任呢?
#p#副标题#e#
著名专栏作家风青杨则认为,科学技术的进步是一把双刃剑,人类只有善用它,它才会善待人类。风青杨甚至类比说,“如果因为有人被骗,就要关掉微信,那么按照这个逻辑,针对手机短信诈骗,是不是就要关掉移动和联通?有人网购被骗了,是不是就要关掉淘宝和京东?网络广告诈骗案一发,是不是就要关掉百度?照此种逻辑,中国的互联网上市公司基本上可以全部关闭了。中国人将重新回到二十年前的科技水平,甚至饭也可以考虑还要不要吃了,因为吃饭也偶尔会噎死人。但即使那样,就不会有人被骗了吗?”
除了直接反对“微信应担责”的不合理,也有部分网友开始思索新闻报道内容背后的问题。网友@卡捷琳娜的加州阳光表示,砖家有空指责腾讯,不如写几篇网迷如何自卫的文章。
也有网友指出,部分媒体利用“强奸”等色情、暴力字眼夺取眼球,对事件本身无限放大,容易引起社会的恐慌。对于社会事件的报道,媒体肩负着重要的社会责任,倘若过度娱乐化容易使大众文化趋于浅薄、庸俗。
“微信是新兴的沟通交流工具,一点也不可怕,可怕的是有人主动让微信变成“危信”,以及微信变成“危信”后有关人员的麻木和全社会的集体沉默“,有网友建议,除了警方创新社会管理,加大打击力度,政府管理部门和各级各类媒体也要加大宣传力度,通过宣传、预警等方式营造良好氛围,站在更贴心的角度为广大人民群众着想。“在信息时代,媒体比过去任何时代,都更加关乎社会的进步和民众的幸福”。
#p#副标题#e#