360搜索上线十余天来,相关争议已不仅局限在互联网行业范围内。360搜索无视百度在Robots 协议中未对其进行授权的事实,对百度知道、百度百科等内容进行强行抓取。对此,多位法律专家认为360已涉嫌侵犯著作权、侵犯法人数据库、不正当竞争等多项侵权违法行为,百度有权对360进行投诉、起诉。
中国互联网协会政策与资源委员会专家、中华全国律师协会会员于国富律师认为,按照国际惯例,搜索引擎会自觉按照每个网站的“robots协议”给予自己的权限来进行抓取。作为国际惯例,包括百度、谷歌、雅虎在内的搜索引擎都会遵循这一协议。而360抓取百度搜索结果进行处理展示,显然违反了Robots国际规则,此外还可能存在着多种权利的被侵犯。
据了解,360无视内容源网站robots协议中的设定而抓取未经授权的网站内容,将直接导致包括数据库、账号、密码等存放在服务器上的不该被搜索到的隐私 信息被搜索到,甚至直接在搜索结果中展示出来。对此,于国富律师认为,从百度的用户体验来看,360不顾Robots协议在抓取百度内容,如果百度采取应 对措施的话,会造成对用户服务的不稳定性,影响用户对百度的信任度,可能涉嫌对百度商誉的侵犯。此外,对于百度这样内容数量庞大的网站,360搜索蜘蛛抓 取对于服务器资源的消耗是惊人的,势必造成百度的服务器被强迫提供服务,从而导致服务资源的消耗和不稳定。如果百度能提供具体受损证据,360很可能被追 究相应责任。
北京惠诚律师事务所律师赵占领也公开表示:“百度知道、百度百科等产品页 面设计本身具有著作权,百度百科的很多词条也获得其他机构的版权授权,未经许可不得复制。这些产品针对360设置了‘拒绝抓取协议即Robots协议’。 360采用技术手段避开百度设置的版权保护措施,未经许可,直接抓取并复制相关产品网页,涉嫌著作权侵权。同时,考虑到竞争关系,百度在相关产品中针对 360设置了“Robots协议”。但360通过隐蔽访问来源等技术绕开了百度设置的保护措施,未经许可加以抓取,这也涉及不正当竞争。
同 时,360许多搜索结果与百度、Google搜索内的结果极为相似。北京市潮阳律师事务所律师胡钢对此表示,如果360没有截取百度和谷歌的关联算法,在 其向用户提供百度和谷歌各项服务作为360搜索的备用服务时,应该事先得到百度和谷歌方面的允许。而如果360通过借用百度和谷歌关联搜索的算法,截取搜 索结果然后进行删选,添加(广告和竞价排名内容)最后随即排序,那么360就面临两项法律指控,即不正当竞争和侵犯法人数据库。
业界人士指出,搜索引擎的robots协议并不是技术层面的制约,而是行业通则和企业最基本应该遵守的道德底线。行事正派的企业应当尊重用户、尊重他人、尊重伙伴,而如果搜索引擎无视robots 协议随意抓取其他网站的数据,则会让企业自身陷入严重的信誉和信任危机。