LinkedIn与Facebook展开网络ID争夺战

　　导语：美国科技博客GigaOM撰稿人马修·英格拉姆(Mathew Ingram)今天撰文称，LinkedIn推出开放插件平台后，将与Facebook展开一场网络ID争夺战。

　　以下为文章全文：

　　作为提升商务网络社交性的一部分，LinkedIn周五推出了一个开放插件平台，与Facebook去年推出的“Open Graph”平台非常相似。与Facebook相同，开发者和网站发布商现在也可以把LinkedIn的众多功能作为工具和插件添加到他们的网页中，以便将用户活动与LinkedIn建立联系。比起之前的做法，LinkedIn此次将与Facebook展开更为直接的竞争，争夺点击量和用户的网上ID。

　　按照LinkedIn在博客和开发者网站上的解释，该平台几乎能够提供Facebook去年发布的所有功能：利用LinkedIn的ID登录第三方网站，与其他网站分享用户资料，通过“分享”按钮将内容发送给LinkedIn联系人，或者利用“推荐”按钮将网站或服务推荐给好友或联系人。唯一的区别是，LinkedIn没有将这个平台命名为“Open Graph”。

　　早在2009年，LinkedIn就曾推出过一种“开放API”，但是并未获得太大进展，开发者也在不断抱怨这些API(应用编程接口)难于使用且限制较多。而最近的计划则更为野心勃勃，因为它完全支持OAuth——这是一种开放认证标准，当用户与其他网站互动时，允许Facebook等网站远程认证用户身份。

　　该公司过去一年左右还推出了一系列社交功能，多数都在拷贝Twitter和Facebook。用户可以在Twitter上关注他人并查看更新？在LinkedIn上也可以。好友能在Facebook内容一侧点击“Like”按钮？LinkedIn也能。这家商务网络还与Twitter进行了整合，将Twitter的信息流直接显示在LinkedIn的页面上。最近甚至还增加了一项名为LinkedIn Today的“社交新闻”功能，用于显示用户网络中分享最多的新闻。

　　现在，当LinkedIn与Facebook展开竞争，为用户提供遍及整个网络的登录ID、资料和“分享按钮”时，又会发生什么？从某种意义上讲，这两家公司的重合度很低，因为一个主要着眼于个人生活，另外一个则着眼于职业生活——尽管BranchOut等服务试图在Facebook上增加职业层来填补这种差距——而且后者似乎将接触更多的企业和品牌作为其盈利计划的一部分。

　　但Facebook对很多人而言仍是一个社交乐园：他们会在这里发照片、玩游戏并分享有趣的视频。而LinkedIn更像是一个办公室：人们在这里发布职业经历，并与同行取得联系，还会搜索工作，并从事其他与工作相关的事情。那么这两家网站的插件平台是否可以共存呢？LinkedIn能否吸引到年龄更大、更职业化的用户呢？这或许正是LinkedIn所希望的。

　　当然，从其他网站或服务吸取灵感无可厚非，尤其是对LinkedIn这样正在筹划上市，并希望增加估值的企业。社交网络是它的业务中心，它显然想要成为职场的Facebook。效仿Facebook的Open Graph似乎是一种明智的发展方式，而不仅仅是目的。但问题是：有人会用吗？