昨日,中国出版协会、中国书刊发行协会、中国新华书店协会与此前联合抵制京东商城的24家少儿出版社再度达成协议,要联合抵制京东商城等网上书店,并停止为其供货。传统出版行业面对新兴渠道冲击修筑的“长城”能坚持多久,有待市场考验。
找到“靠山”
三大行业协会和众多出版社召开的维权座谈会,成了抵制京东商城大会。中国少儿总社和接力出版社仍然以京东商城此前推出的少儿图书4折封顶活动属“低价倾销”,违反了不正当竞争法,危及了自身生存,并恶化了少儿出版市场环境。三大协会甚至提出,通过法律手段使包括京东商城在内的网上书店停止低价促销行为,联合起来抵制京东商城等网上书店。
接力出版社总编辑白冰在会后发微博仍难掩激动。其称,中国出版集团、高教出版集团等与会代表坚决支持24家专业少儿社维权,严厉谴责京东商城降价倾销。许多出版社明确表示,停止对京东供货!
记者查询三大协会背景发现,中国出版协会、中国书刊发行协会和中国新华书店协会均是国家新闻出版总署业务主管,而中国新华书店协会是传统书店行业老大形成的社团组织,网上书店冲击的正是遍布全国的新华书店体系,新华书店协会成立之初的目的之一就是“维护系统权益的非常必要的举措”。
“撒娇”保命
从5月份24家少儿出版社揭竿而起抵制京东商城,到本次官方协会与出版社的维权大会,传统出版业拿起的武器一直是网上书店低价销售影响了出版社的正常经营,新兴的网上销售渠道吃掉了传统出版行业的很大一部分利润。
有业内人士分析认为,出版行业拼命挣扎维护几十年前形成的行业机制,是试图通过集体讨伐、撒娇为陈旧、死板的行业体系赢得更多一点时间。
“出版方的确需要反思既有模式,任何狼来了,都是有坏处也有好处,适当摔打倒是能促进行业健康成长。物竞天择,适者生存。”禹田文化传媒副总编辑刘冰远表示,“出版界的困境我们自己最清楚”。
销售与市场杂志社研究员耀更直接指出,出版社的营销水平相当于上世纪90年代初消费品企业的营销水准。
两败俱伤?
一位不愿透露姓名的出版业内人士表示,出版商停止给京东商城供货,有损失的未必是京东。但不多方协商解决只是简单停止供货,最后受伤的是所有人。
昨日,记者联系京东商城官方负责人对此事的看法,其表示京东商城对此事已在5月24日做出过声明,目前没有更多回应。
当时京东商城回应称,对少儿图书的促销行为只是希望带动整体消费,不会干扰图书市场的长期发展。京东商城并以“某网络书店”与数家出版社签署了多年的“超级战略协议”,只能为其独家供货,此种行为才违反了《反不正当竞争法》和《中华人民共和国反垄断法》,损害了图书行业的公平规则。