记者称LG杯变闹剧裁判难辞其咎_LG杯决赛现场记者还原韩国裁判执裁：两次粗暴拒绝中方合理申诉

最近记者称LG杯变闹剧裁判难辞其咎_LG杯决赛现场记者还原韩国裁判执裁：两次粗暴拒绝中方合理申诉事件在热度非常高，为大家准备了完整关于记者称LG杯变闹剧裁判难辞其咎_LG杯决赛现场记者还原韩国裁判执裁：两次粗暴拒绝中方合理申诉事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

LG杯决赛现场记者还原韩国裁判执裁：两次粗暴拒绝中方合理申诉

### LG杯决赛风波：两位韩国裁判的不当行为引发争议

直播吧1月27日讯，LG杯决赛决胜盘中，柯洁因不满争议判罚退赛被判负，卞相壹最终以总比分2-1获得冠军。赴韩跟踪报道此次比赛的《弈城围棋网》记者曲江发文，详细描述了两位韩国裁判在比赛中的不当表现，并指出他们对“世界大赛决赛变成闹剧”的过程难辞其咎。

#### 曲江文章摘要

本届LG杯决赛引起的轩然大波是我决定赴韩跟踪报道时完全没有想到的。关于这次风波的各种问题，网上已经议论纷纷。本文将重点讨论两位韩国裁判在“杀死”本次世界大赛决赛过程中的不当行为，强调他们在这场闹剧中应承担的责任。

##### 第一位裁判：俞在星八段（第二局）

在决赛第二局中，当柯洁首次被判犯规时，我进入了对局室。当时，柯洁和中国队总教练俞斌通过中国棋院翻译刘瑞敏向当值裁判俞在星提出了申诉，主要是关于提子放入盒盖的时间问题。然而，俞在星并不认同中方的申诉，表示规则解释权在裁判手中，并威胁如果继续申诉拖延时间，他将直接判柯洁负。

这种态度显得过于蛮横。对于一条刚刚正式实施两个月零十天的新规则，外国棋手无意中触犯时，理应允许当事人充分申诉，裁判也有义务对此条规则进行明确详尽的解释。俞在星先是粗暴地表示“我说了算”，之后又以“判负”相威胁，实在不是一个称职的裁判。这是中方第一次被粗暴拒绝合理申诉。

##### 第二位裁判：孙根气五段（第三局）

第三局的当值裁判孙根气五段也表现出类似的态度。中国围棋协会在声明中提到“裁判中断时机不当，影响比赛正常进行”。更具体的是，当孙根气暂停比赛时，中方提出能否等卞相壹下完一手棋后再处理犯规问题，但孙根气执意立即暂停比赛。这一点柯洁和俞斌事后都提到，认为中方的提议合情合理，而作为裁判的孙根气却置若罔闻，非要在不合理的时机暂停对局，难怪柯洁当场愤怒质问：“你是职业棋手吗？！”这是中方第二次被粗暴拒绝合理申诉。

此外，值得注意的是，第二局和第三局两次主动暂停棋局都是在轮到卞相壹落子之时。加上去年11月份三星杯上柯洁对申真谞一局，累计四次裁判介入都在对方读秒中。这不禁让人质疑，这些是否完全是巧合？

##### 中国围棋协会的立场

在中国围棋界，围棋裁判一向被定义为“服务型裁判”，与足球、篮球项目的裁判性质完全不同，基本上不会主动介入比赛中。韩国围棋界显然赋予了裁判绝对权威，可以随时甚至随意介入比赛，这明显不符合围棋比赛的特点，也对比赛棋手严重缺乏尊重。

尽管这项“棋盖条款”新规则存在诸多问题，甚至有专门针对中国棋手设立的意味，但中国围棋协会始终本着尊重主办方、配合主办方的善意进行配合。在争议发生时，以俞斌为团长的中国代表团自始至终都在规则范围内进行申诉。有些舆论认为中方是胡搅蛮缠无理取闹，如金志锡认为中国代表团和柯洁是第一责任人，完全是混淆是非，颠倒黑白。

因此，导致这个万众瞩目的决赛变成一场闹剧的主角，其实是两位裁判！任何体育比赛规则的宗旨是为了保证比赛公平、公正、顺利地进行直至结束，而不是为了为难选手，裁判更是如此，遑论轻易左右比赛的胜负。职业围棋比赛的主角应该是参赛棋手，而绝非裁判！

---

通过以上事实可以看到，虽然这项新规则存在问题，但中国围棋协会始终尊重并配合主办方。争议发生时，中方始终在规则范围内申诉，而非无理取闹。因此，两位裁判的行为才是导致这场闹剧的主要原因。

上述就是关于记者称LG杯变闹剧裁判难辞其咎_LG杯决赛现场记者还原韩国裁判执裁：两次粗暴拒绝中方合理申诉的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。