2010年十款最佳杀毒软件测试

　　据国外媒体报道，随着互联网科技的不断发展，网上出现的恶意软件种类和数目也日益增多。对此，全球各大安全厂商分别推出了反病毒解决方案，其中包括免费反病毒解决方案和付费反病毒解决方案。
 
　　今天，我们将为大家总结一下各大厂商在2010年付费反病毒解决方案的表现，具体如下：
McAfee AntiVirus Plus 2010

Webroot Antivirus 2010 With Spy Sweeper

Bitdefender Antivirus 2010

Panda Antivirus Pro 2010

ESET NOD32 Antivirus 4.2

Trend Micro AntiVirus + AntiSpyware 2010

Symantec Norton Antivirus 2010

Kaspersky Anti-Virus 2010

CA Anti-Virus Plus Anti-Spyware 2010

PCTools Spyware Doctor with AntiVir防病毒解决方案名称 us 2010

　　据了解，测试者主要从以下三个方面对上述10大反病毒解决方案进行了测试，分别为：主动防御病毒攻击能力、安装和使用的简易性、性能影响和扫描时间。

　　下面就是上述10大反病毒解决方案具体的测试结果，得分越高者表示表现越好。

主动防御病毒攻击能力，主要自以下两个方面进行评估：

　　#1、在检测病毒文件的时候，防病毒软件的表现是否积极主动？（20个）

　　#2、防病毒软件是否成功地将病毒文件自系统移除？（7个）

　　由上可知，就检测病毒的积极主动性方面而言，Webroot、Bitdefender、卡巴斯基以及ESET等防病毒软件的表现都是很好的，他们能够及时发现并阻止病毒文件侵入用户的计算机。熊猫和诺顿检测到了所有的病毒文件，不过并未能够全部阻止它们，而Trend Micro和PCTools在经过完整系统扫描之后并未向用户发出警告。

　　就病毒移除能力方面而言，所有的防病毒解决方案都表现得很好，能够删除所有的病毒文件。

安装和使用的简易性，主要从以下两个方面而言：

　　#1、安装过程中的精简程度（4分）；

　　#2、用户界面是否友好（6分）。

　　安装过程：诺顿是唯一一款安装快速的防病毒解决方案，仅需一个点击就能够在一分钟内完成安装。

　　界面：所有的界面都还不错，ESET, Kaspersky和Norton的用户界面都非常简洁，不过表现最好的是Bitdefender，具备自定义用户界面，用户能够手动选择初级、中级和高级的用户界面。#p#副标题#e#

　　性能影响和扫描时间，主要分为以下两个方面：

　　#1、通过Futuremark的PCMark基准测试套装去检测系统性能影响（6分）；

　　#2、完成测试系统硬盘驱动器完整扫描过程所需的时间（4分）。

　　性能影响：在这项测试中，大多数的防病毒套装表现都很不错，Trend Micro、ESET、Kaspersky和CA Anti-Virus、诺顿等都表现得旗鼓相当。

　　扫描时间：大所述的防病毒套装扫描系统的时间都低于一个小时，不过熊猫和趋势科技的扫描时间分别为1:20和1:05，而CA Anti-Virus的扫描时间更是花费了5个小时，因此它的得分仅为1分。

　　经过测试表明，2010年最佳防病毒软件是ESET NOD32 Antivirus，最主要的原因就是ESET NOD32 Antivirus包括一个简单时髦的用户界面、对系统性能影响较小、具备较快的扫描时间和最小的安装文件体积。

　　Bitdefender和卡巴斯基的表现是并列第二，Webroot和诺顿的表现则并列第三。#p#副标题#e#