复旦大学毕业生被举报作弊起诉母校 小伙作弊被注销具体怎么回事?

12月1日，小殷起诉母校上海复旦大学，已正式立案。事发原因是有人举报小殷作弊，然后被学校取消毕业证和学位证。小殷觉得自己没有作弊。他为什么要这样对待他?他找了几次学校都没回应，最后把学校告上了法庭。

6月20日，小殷在学校的最后一次考试中被同学举报窥视别人的电脑屏幕。同一天，学校对此事进行了调查，小殷也向老师解释说，毕业证书如期发放，但小殷没想到的是，7月9日，他被举报，这次他的作弊被承认。

8月30日，殷某某律师、上海汇业律师事务所律师曹竹平表示，考试是殷某某毕业前的最后一次考试。考试结束后，监考老师收到举报，称殷某某作弊，但阅卷老师认为试卷不一样。尹某某取得了成绩，顺利毕业。

曹竹平说，目前他们还没有看到证据证明殷某某违纪或作弊，只有两张监控截图。

即使殷某某在考场上有左顾右盼的行为，也应认定为考试违纪，不等于作弊。直接把两者等同起来是不合理的，更不用说取消文凭和学历了。

9月14日，小殷接到学校通知，他在考试中的行为被认定为作弊，学位证书和毕业证书也被取消。与此同时，复旦大学的研究生资格也被取消了。小殷觉得自己很委屈，明明没有作弊，为什么会得到这样的结果，他找了很多次学校，但都没有解决。

11月19日，小殷律师将起诉书送上海市静安区人民法院。

复旦大学的一位老师说，如果他们诉诸法庭，他们也会在法庭上出示所有的证据。小殷的律师说，即使他偷窥，也是违纪的，不构成作弊。小尹抄袭了吗?学校说掌握考场监控证据和小尹聊天记录证据是真的吗?

如果没有类似的试卷，学校应该相信小殷是坐立不安的无意行为。毕竟，这关系到一个人一生的声誉和未来。我们不能因为一些误解而否定学生的一切。按照常理，小殷没有作弊的动机。他是一个优秀的人，不能作弊，但事实上，作弊的判断可能不是根据结果，比如考试夹带，不管你看不看，都是作弊。

至于学校掌握的聊天证据是什么，目前尚不清楚。一些网民说，小殷的研究生配额可能会被取代，所以他被报告了，这个结论是毫无根据和不可信的。