全员核酸检测之后是不是就没有危险了?为何突然暂停全员核酸检测呢?

     核酸检测阳性是否等于新冠肺炎的诊断?核酸检测阴性能让你放心吗?显然没那么简单，两者不能等同。

  中国疾控中心应急中心副主任施国庆解释说：

  如果核酸检测阳性，表明感染了新冠肺炎病毒，其中，如果有些人出现了临床症状，比如发热咳嗽等，结合流行病学史，可以诊断为确诊病例;或者，CT影像学的检查，发现影像学的改变，我们也可以诊断为确诊病例。

  既没有临床表现，也没有临床表现CT单纯核酸检测呈阳性的人，我们称之为无症状感染者，两者有区别。

  相关阅读：为何突然暂停全员核酸检测呢?

  疫情增加数万人，单日新数据不断刷新，确诊病例超过1万人，但在这种情况下，许多地方取消了所有核酸。原因是什么?

  11月11日出台了优化疫情防控二十条措施之后，陕西、安徽、辽宁、上海等地，纷纷宣布取消全员核酸检测，我们没有等来疫情清零后的解封，却等来了是无奈开方与解封。

  陪伴了大家三年多的“日常”，似乎终于要结束了!

  这个消息发布后，很多人都纷纷感到诧异，毕竟疫情存在的三年里，全员核酸几乎已经成了生活中不可或缺的一部分，突然宣布取消，有人认为这是疫情好转的信号，但也有人感到惶恐不安。

  不过在这个人心惶惶的关键时刻，央视一针见血的报道，其实已经道出真相：

  其实取消全员核酸的原因，是为了更好地提高抗疫的有效性，减少对生产和生活的影响，并不代表放松懈怠。

  在20条措施中，密接的管理措施从“7+3”调整为“5+3”，风险区划定上也取消了中风险地区，不再判定密接的密接，严禁随意封校停课、停工停产等等。

  在考虑到疫情防控的同时，也处理了很多不恰当的方法，目的就是为了更好地恢复生产生活。

  比如次密接后续检出阳性率极低，10万个人里大概只有3个人会感染，以往出现次密接之后大规模管控，效率实在太低，并且还会投入大规模的人力物力，影响生产生活，所以及时判定密接并进行管控，才是重中之重。

  而“取消中风险地区”也是一样的道理，很多地方为了封控更加严谨，将中风险地区划得很大，但出现阳性的概率同样极低，这样的情况之前，就没有必要管控老百姓的大范围出行。

  优化防控举措并非“躺平”，而是将有限的资源尽可能地投入到疫情传播风险高的人员和区域上，进一步提升防控的科学性和精准性。

  如今新冠疫情已经持续了3年时间，新冠在不断进化，但人类对它的了解也越来越多，这也正是优化防控举措的前提。

  在总体趋势下，我们要做的是对自己的安全和健康负责。政府仍将积极应对疫情防治，但他们是自己健康的第一责任人。