2023年还会封控吗,随着要求回到封控的声音越来越多，放开的疫情还会再封控回去吗？

三年前的春节前期，即2019年12月武汉发现不明原因肺炎，2020年1月呈现出爆发性的形势，春节期间武汉率先进入封城状态。 当前的12月7日国务院发布“新十条”后，各地纷纷进入开封控制阶段，也是2023年春节前夕。 选择此时开放有什么更深的意义和科学依据吗？

疫情释放后约半个月的时间里，网络上要求开放前的封锁控制回到清零状态。 出现这种声音的，大多是高龄的父母，下面有年幼的孩子，出生几个月的宝宝高烧到39-40度。 做父母的哪一个不是刺痛我的心。 但新冠灾祸三年来，给每个家庭、企业、社会和国家带来的无形损失也是巨大的，同时，随着奥密克戎毒性的下降，为了长远的民生和经济，也确实到了可以开放的时期。

据《财经》杂志报道，中国预防控制中心流行病学首席专家在2023财经年会上分析称，假设“新10条”将于2022年1月发布，国内将有25万人死亡。 据美国奥密克戎死亡人数推算，将有103.8万人死亡； 参照香港推算，台湾将有200万人以上死亡，台湾推算将有86.6万人死亡。 目前，“新十条”出台，优化防控策略刚刚好，时机也很合适。

国外的分析奥密克戎一个人可以传播30人

国家也想归零，但要完全阻断奥密克戎传播，只能对整个社会保持沉默，民生和经济都会崩溃。 三年来调控的诸多不便，让70%的人产生了开放的民意心态，正好达到了开放的临界点。 到目前为止，人类真正消灭的传染病只有天花，99.9%的病毒不能完全消灭，最后会发展成与人类长期共存的状态。

国外经验表明，持续平峰感染有利于避免医疗挤兑，但不利于经济生产。 例如，一家公司每天缺人，连续几个月公司难以正常运转，尤其是制造业。 春节是国内生产低迷期，节后是制造业重启的时候，避免释放对经济活动的冲击。 奥密克戎传播强毒性相对较弱，选择提高感染曲线以形成群体免疫的集中感染，长痛与短痛相比，选择没有对错之分，是权衡生命健康与经济成本利弊后的最终选择。 意味着新的开始，短暂时代的结束，再也回不去了。

最后，每个人都是自己生命健康的首要责任者，感谢国家三年的保护和付出。 大家保护自己，扛着这波，曙光在前方！ 加油，大中国！