投资虚拟货币被骗亏钱怎么办？刑事律师“跑腿”指南

最近，细心的读者或许已察觉，我更新文章的节奏已然不再规律。往昔的我，坚守周更的承诺，而近两月却时而“半月谈”，时而周更与“半月谈”交错，何故如此？答案便在于我近期代理的一个涉及数字货币平台的案件，频繁的出差使我不免旅途劳顿，三日之行，足以令写作计划泡汤。然而，忙碌之余，亦有收获与感悟，今日借此闲暇，与诸位分享一二。

此案前期，我与客户历经多轮深入交谈，逐步揭示了受害人为维权所做的种种努力：报案、举报、检举、投诉，可谓无所不用其极，然始终未能获得公安机关的立案通知。拨打市长热线、网络求助后，得到的回复竟是：嫌疑人另涉他案已被立案侦查，若认为其涉嫌其他犯罪，需向有管辖权的公安机关报案，现机关无权处理。听此描述，我脑中警铃大作，预感到此案或将耗费我大量精力，甚至可能长达数年之久。然而，作为一名律师，挑战权威、探明真相的决心驱使我决定深究公安机关不予立案的真正原因。

秉承追根溯源的精神，我首站来到客户最后一次正式报案的“画圈之地”。此处所谓“正式报案”，是指备齐报案书与全部证据材料的严肃行动，实际口头报案次数已难以计数。抵达目的地后，我手持立案监督申请书径直奔赴区级检察院，请求启动立案监督程序。检察院却以无“不予立案通知书”为由拒绝审查。无奈之下，只得按检察官建议前往公安局信访部门反映情况，寻求获取该通知书。辗转至承办警官处，警官言辞逻辑严谨，称因未曾受理此案，故无法出具“不予立案通知书”。面对如此解释，我一时竟无从辩驳（惭愧，律师脸面略挂不住）。追问下，警官详述未予立案缘由，并证实已将此案移送南部某地。对于南部公安局声称未收到材料一事，我请警官查询移送时间和对方签收情况，警官悉数告知，至此，我唯有抱憾离去。

返回上海，与客户沟通后，我深感有必要亲赴南部某地与当地警官面对面交流。不久，我再度启程，几经周折终与承办部门领导会晤。我详述此前在“画圈之地”的遭遇及南部公安局对材料接收问题的反馈。警官见我功课做足，虽起初回应与对当事人相似，但随后表示愿意接收我方提交的规范材料，并强调罪名认定由检察院负责，警方仅负责侦查。我追问何为规范材料，警官逐一列出所需清单，此次沟通颇为顺利，远超预期，原拟的检察院、纪委监委之行似乎不必了。

回到上海，与客户共商对策，决定积极配合警方提供所需材料，以期早日实现拿回资金的目标。经过一个多月紧锣密鼓的准备，我们整理出二十多份证据材料。又一个半月后，我携材料二度南下，此次行程直指核心，迅速完成材料递交。警官查验后指出部分仍需补充完善，尽管心有不甘，但考虑到最终目标，我们承诺尽快补足。短暂的南部之行告一段落。

回顾此次办案经历，我深刻认识到在数字货币交易过程中妥善保存交易记录的重要性。以本案为例，警方不仅要求提供平台账号、个人ID，还需提供全部交易明细、交易流水。若买入数字货币的资金源于其他平台转入，还需提供转币交易记录。尤为关键的是，警方要求提供最初使用法定货币购买数字货币的银行交易流水。这一要求无疑难倒众多受害者，尤其是交易时间久远、币源复杂或通过他人赠予获取数字货币者。令人遗憾的是，少数提交完整材料的受害者，其证据之所以齐全，竟是早前因类似事件委托律师报案时，在律师指导下留存了银行流水，如今亦已遗失。可见，证据保全之重要性不容忽视，看似无关紧要的证据，很可能在关键时刻发挥关键作用。毕竟，无论民事还是刑事诉讼，打官司就是打证据。

尾声

案件仍在进行中，我与南部某地的缘分尚未终结，未来还需数次往返。此刻，我正在东北某地出差的高铁上撰写此文，此次接手的是一起登上新闻的数字藏品平台涉刑案件，我作为犯罪嫌疑人的辩护人，即将展开新一轮智慧与勇气的较量。在此，我想提醒广大平台用户与运营者，务必在合规范围内谨慎行事，切莫越界，以免陷入困境。

作者简介

魏富海

上海曼昆律师事务所资深律师

专业领域：

刑事辩护

区块链行业、数字货币领域刑事辩护

加密资产矿场争议解决

数字资产用户维权

民刑交叉类法律服务

经典案例：

刘某某妨害公务案

刘某非法持有枪支案

应某国有公司人员失职被骗案

尹某某非法制造枪支、弹药案

张某某合同诈骗案等

核心优势：

在多起刑事案件中，精准把握案情关键，成功为当事人争取缓刑，达到理想辩护效果。面对案件类型的多样性，积累了丰富办案经验。尤其擅长从证据角度挖掘案件辩点，竭力为客户争取最大合法权益。