关于虚拟货币“挖矿”活动的法律纠纷案件分析

### **一、案件概述与相关法律依据**
自2021年9月24日后，我国相关部门联合发布了《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，明确了虚拟货币“挖矿”活动的非法性质。在此背景下，共有37起与虚拟货币“挖矿”相关的法律纠纷案件被收录于威科先行法律信息库中。这些案件涵盖了从民事纠纷到刑事犯罪的不同类别，主要包括但不限于合同纠纷、民间借贷纠纷、保管合同纠纷、网络购物合同纠纷、借用合同纠纷等。
### **二、各地法院审理态度及案例分析**
**1. 民事纠纷案件**
- 在多起合同纠纷案件中，法院普遍认定虚拟货币“挖矿”活动及其相关合同违反社会公共利益和公序良俗原则，因此合同无效。
- 对于一方主张已支付款项要求返还的案件，法院通常依据合同无效的原则，判令返还相关款项，例如浙江台州、湖北十堰等地的判决。
- 有些案件中，法院强调投资者需承担交易风险，如四川成都、山东淄博等地的判决。
**2. 刑事犯罪案件**
- 针对涉及虚拟货币“挖矿”活动的违法行为，如有组织、领导传销活动罪和盗窃罪，法院依法对相关责任人追究刑事责任，如天津滨海新区、贵州兰考的判决所示。
### **三、判决结果概览**
- 各地法院在审理中遵循国家关于禁止虚拟货币“挖矿”活动的相关政策文件，认定与此相关的合同、协议无效，相关经济损失由投资人自行承担。
- 对于购买、托管、出售挖矿设备涉及的买卖合同纠纷，法院在查明事实的基础上，判定合同无效，交易款项需予以返还。
- 出现涉及虚拟货币交易、借用合同、委托投资等纠纷时，法院基于合同无效的原则，对合同双方的法律责任进行了划分。
综上所述，通过对37起案例的研究发现，各地法院在审理与虚拟货币“挖矿”相关的纠纷案件时，严格遵循国家关于规范虚拟货币市场的相关政策导向，秉持不利于该领域非法活动的原则进行裁决。