澄清比特币政策修改谣言：历史与现状的剖析

重要提示：本文旨在传递信息，并非提供投资建议，请读者理性阅读。

历史已经无数次证明，任何试图提议改动比特币的2100万BTC总量上限或减半机制的行为，无论此人过去对比特币做出多大贡献，都将遭到比特币社区的坚决抵制，触及广大持有者的根本利益。即便中本聪本人提出此类建议，亦难以逃脱社区的排斥。

近期有误读源自一个与比特币无关的竞争币社区成员在中本聪圆桌会议上提及的建议，该建议被误传为中国比特币社区认为是Bitcoin Core 开发团队提出的比特币总量调整动议。对此，江卓尔的言论引起广泛关注，他声称比特币将停止减半，但考虑到他持续投资比特币的事实，他的观点受到了一定的质疑。

事实上，中本聪圆桌会议上并未涉及取消减半议题。一名外部开发者仅建议，在比特币手续费不足以支持矿工开支时，可考虑适度的通货膨胀策略。对此，该开发者已在Twitter上澄清其立场，并否认了关于他是Bitcoin Core开发者的传言。

江卓尔主张停止减半在逻辑上存在合理性，声称这是为了服务于Bitcoin Core的终极目标——增强抗审核性。然而，他认为Core团队因坚守小额区块和反对扩容，从而导致矿工收入受限，易受51%攻击的风险。因此，江认为增加矿工收入的唯一途径即为不停止减半。然而，这样的论调实则反映了对于Core团队扩容策略的不满。

对比之下，扩容才是长远解决矿业规模过小的有效方案，而非采取停止减半或改为权益证明(POS)等争议性措施。显然，江卓尔的意图并非主张修改总量上限，而是希望Core团队能够实施扩容。

最新动态：Bitcoin Core现任首席维护者Wladimir van der Laan明确驳斥了有关变更比特币货币政策的传闻，强调理智人士都不会提出这样的提议，并提醒大家选择未进行此类更改的软件版本。

结语：面对比特币生态中的争议和误解，我们应该更多关注比特币技术创新的进步，诸如保密交易(CT)、闪电网络(LN)、Taproot、Schnorr签名以及防弹证明(Bulletproofs)等领域的发展。同时，呼吁各方传播准确信息，共同维护健康的社区环境。

特别申明：本文由入驻“火星号”的作者撰写，仅代表作者个人观点，不代表火星财经官方立场。投资需谨慎，本内容不构成投资理财建议。