法院称刀掉后冲突不算正当防卫_“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫

法院称刀掉后冲突不算正当防卫_“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的法院称刀掉后冲突不算正当防卫_“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！

“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫

先前，红星新闻报道了一起案件，涉及一名男子在遭砍伤后使用砖块反击，一审获刑十年，二审结果未当场宣布，案件焦点在于是否构成正当防卫。9月20日，郝某某的家属透露，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院的二审判决维持原判，确认郝某某犯有故意伤害罪，并判处十年有期徒刑。

根据二审裁决文件，2020年8月17日晚，郝某某与王某某酒后由王某某驾车送行。其间，郝某某与前女友张某某的现男友郭某某通过电话发生争执。随后，在一小区门口，郝某某与郭某某相遇并爆发冲突，郭某某持菜刀将郝某某多处砍伤。王某某介入，夺刀并将之丢弃，郭某某逃离现场。

裁决指出，郝某某并未立即就医，而是选择追赶郭某某，王某某随后加入。在小区另一处，双方再次争执，郝某某喊话后，两人扭打，王某某踢倒郭某某，郝某某则用砖块重击郭某某头部，直至被张某某制止。之后，郝某某被送往医院，郭某某也得到救治，但最终因重度颅脑损伤去世。

鉴定结果显示，郝某某的伤为轻伤，且颧骨骨折由钝器所致，砖块符合这一条件。郝某某事后对郭某某家属进行了经济赔偿并获得谅解。二审法院认为，事件分为两阶段，郝某某在第一阶段为受害者，但在第二阶段主动追击并报复，缺乏正当防卫的条件。

针对郝某某及其家人提出的关于面部钝器伤的疑问，以及郭某某可能再次攻击和治疗延误等问题，二审法院未予采纳，维持原判，认为两被告的行为构成故意伤害罪，量刑适当。

郝某某的家属对判决不满，质疑第二次冲突的细节，并提出郝某某的颧骨伤问题。郝某某和王某某的律师表示，计划继续向高一级法院申诉。

【来源：红星新闻，记者孙钊、罗梦婕 编辑张寻，责任编审魏孔明。下载红星新闻，报料有奖！】

以上内容就是小编为大家整理的法院称刀掉后冲突不算正当防卫_“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫全部内容了，希望能够帮助到各位小伙伴了解情况！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。