首页 > 热点资讯 > 正文

上海地铁事故后再现“致歉专用章”,此印章是否合规?

2024-12-24 12:37 来源:网络

上海地铁事故后又现“致歉专用章”,这种印章是否规范?

上海地铁11号线列车与塔吊碰撞事故

12月22日上午,上海地铁11号线发生了一起意外事故:一列正在运行的地铁列车与一台侵入线路的塔吊相撞,导致列车和地铁设施受损。根据网友拍摄的视频,列车的一扇车窗破裂,车厢内散落着玻璃碎片。

幸运的是,由于当时是周末,车上的乘客数量相对较少,未造成人员伤亡。当天晚上,上海地铁发布公告称,受损区段预计在21时左右恢复运营。面对突发状况,上海地铁迅速作出通报并道歉,尤其值得一提的是,致歉信上使用了上海市轨道交通运营管理中心的“致歉专用章”,这一举动引发了公众的广泛关注和热议。

“致歉专用章”的前世今生

其实,“致歉专用章”并非首次出现在公众视野中。通过搜索上海地铁的官方微博可以发现,自2018年起,上海地铁就开始使用这种印章,并一直沿用至今。此外,官网电子致歉信声明中明确指出,该电子致歉信仅用于向延误时段的乘客表示歉意,不能作为乘车凭证或索赔证明。

不仅在上海,重庆地铁也曾使用过类似的“致歉专用章”。2021年9月16日,重庆主城区突降暴雨,导致列车无法正常准点运营。重庆市轨道交通为此致歉并加盖了“致歉专用章”,同样引发了网友的讨论。对此,重庆轨道集团工作人员回应称,该致歉信专用章合法合规,是在相关部门报备后专门制作的。为了更真诚地表达歉意,使用此章以体现对乘客的尊重。为了避免误会,今后的致歉信将采用带有编号的印章。

“致歉专用章”是否合规合法

对于“致歉专用章”的使用,法律界有不同的看法。有律师认为这是合情合理的,具有一定的法律效力。“致歉专用章”在突发运营故障等情况时,能简化内部审批流程,使致歉信更迅速地发布,及时向乘客表达歉意与说明情况,体现了对乘客的尊重。当出现运营故障等违约情形时,出具致歉信是运营方履行告知和安抚义务的方式,专用章明确了运营方的责任承担,在法律上有一定意义。如果乘客因晚点等情况遭受实际损失,致歉信可以作为相关事实的证据材料之一。

然而,也有律师表示,使用“致歉专用章”并不规范,其效力存在局限性。专用章一般属于公司内部章,与公章等具有明确对外法律效力的印章相比,其法律效力相对有限。特别是在涉及重大责任认定、赔偿等法律事务中,不能仅凭此章确定地铁公司的最终法律责任。企业自创“致歉专用章”可能是为了省去盖公章的层层审批流程,但从大众角度看,这可能显得不够严谨,缺乏诚意。

地铁安全和高效才是公众期待

地铁作为城市交通的大动脉,承载着无数人的出行需求。然而,高效便捷的背后,安全事故时有发生。“致歉专用章”引发的热议反映了公众对地铁安全的高度关注。

1.此次事故暴露了城市建设和交通运营之间的协调问题,施工单位应加强安全知识培训,提高施工现场的监督管理水平,确保施工安全。

2.运营单位需认真开展日常巡查,及时发现设施设备异常,避免事态扩大。要严格执行设施设备养护管理规则,结合季节变化,加强对道岔、接触网(轨)、站台门等关键设备的检修维护,确保系统安全可靠运行。同时,完善运营突发事件应急预案体系,加强应急值守,做好物资储备、通信保障等准备工作,组织开展应急演练,确保一旦发生突发事件,能够迅速响应、措施得当、处置有力。

4.对于公众而言,文明乘坐地铁至关重要。了解常见的安全隐患,掌握地铁安全知识及应急处理措施,才能有备无患,共同营造一个安全、高效的出行环境。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]