近日,湖南衡阳和河北张家口相继宣布“取消公摊”,改为按套内面积计价销售,这一举措引发了广泛关注。公摊政策自1995年施行以来,近年来频繁引发争议。专家指出,“取消公摊”最大的影响是让购房环节更加透明,保障购房人的权益,但对房价和物业费的影响有限。
北京地产从业者表示,目前销量较好的楼盘得房率普遍较高,加上赠送面积,得房率甚至超过90%。广东、浙江等地的楼盘得房率甚至能达到100%以上。政策鼓励和市场竞争已经使许多楼盘的公摊“名存实亡”。
上海易居房地产研究院副院长严跃进认为,尽管“取消公摊”的表述不够严谨,但这种做法更直接、清晰、容易理解,解决了购房者最关心的房价和得房率问题。“取消公摊”将成为2025年购房领域的热点内容。
多年来,公摊政策一直备受争议,部分购房者抱怨“花一百平方米的钱却只买到六七十平方米的房子”。中指研究院研究总监陈文静指出,建筑面积计算方式导致实际可使用的套内面积低于建筑面积,不同项目的得房率也有所不同。
严跃进认为,公摊制度在实施过程中存在不少问题,最典型的是得房率不高、“所购非所得”,侵害了购房者的权益。“取消公摊”回应了群众关切,保障了购房者的权益。
多位专家一致认为,“取消公摊”最明显的影响是增强了市场透明度,减少了信息不对称。购房者能更直观地了解房屋的真实情况,增强购房信心。陈文静表示,改变计价方式后,单价可能会上涨,但总价不会有太大变化,有助于缓解房价下跌对购房者预期的影响。
对于物业费,肇庆和重庆等城市依然按照建筑面积计价,多位专家认为,“取消公摊”之后,物业费收费方式和价格不会产生显著变化。即使改为以套内面积计算物业费,收费单价可能会相应提高,但最终对用房成本影响不大。
如果公摊面积无法算入房价,开发商建设公摊的积极性是否会受影响?住房品质是否能够得到保证?实际上,很多城市的新开楼盘已经呈现出公摊“名存实亡”的趋势。
北京房产中介宋先生表示,近期北京几个销量可观的楼盘公摊面积明显变小,大部分楼盘都有赠送面积,得房率几乎都在90%以上。此外,很多楼盘层高也在3.15米以上,有的甚至达到3.6米。“层高高、得房率高、赠送面积多,这些措施都是为了更好地卖房。反过来,做不好就没人买,所以不用担心‘取消公摊’之后房子质量变差。”
类似的情况并非个例。浙江各地出台的“户属空中花园不计入建筑面积”政策,使得部分房屋得房率超过100%。广州放宽“半开敞空间半计容”面积比例,有的楼盘得房率能达到140%。合肥、长沙等地通过放松阳台尺寸限制、空中花园不计入建筑面积等政策,侧面提高了得房率。政策的放宽和开发商的竞争已经使公摊“名存实亡”。
李宇嘉认为,近期各地发布的有关公摊的政策,往往是与现房销售、建筑新规以提高得房率并列在一起。这些政策创新提高了住房管理的精细化水平和信息透明度,从业主需求的角度完善公共空间和配套水平,提升了业主福利。
陆骑麟表示,好房子与公摊面积的概念并非相互排斥。许多高端住宅项目配备了豪华的会所、气派的入户大堂及丰富的公共活动空间,这些设施虽计入公摊面积,但并未妨碍它们成为品质住宅的代表。当前公众不满的焦点在于购房后公摊面积的不透明,以及实际使用面积的模糊性。
严跃进强调,“取消公摊”可以理解为房地产发展新模式的重要内容,各地要结合其他政策综合推进,持续发力推动房地产止跌回稳,结合交房即交证、现房和精装修交付等模式,更好提升购房幸福感,真正促进购房方面的品质提升。
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
近期热点
最新资讯