网恋惹男友生气被要13140恋爱罚金_网恋奔现不到1个月，姑娘被索要13140元“恋爱罚金”，幸好法院出手了……

网恋惹男友生气被要13140恋爱罚金_网恋奔现不到1个月，姑娘被索要13140元“恋爱罚金”，幸好法院出手了……是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的网恋惹男友生气被要13140恋爱罚金_网恋奔现不到1个月，姑娘被索要13140元“恋爱罚金”，幸好法院出手了……相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！

网恋奔现不到1个月，姑娘被索要13140元“恋爱罚金”，幸好法院出手了……

### 恋爱中的金钱纠葛：小夏被要求支付13140元“恋爱罚金”后讨回公道

近日，上海法院公布了一起涉及恋爱期间金钱纠纷的案件，揭示了网络恋情中可能存在的风险。2023年，小夏通过社交媒体结识了小何，两人很快发展成为情侣关系。然而，这段网络恋情并未如她所期望的那样美好。

### 感情中的不合理要求

在成为情侣不到一个月时，一次因琐事引发的争吵中，小何突然要求小夏支付13140元作为所谓的“恋爱罚金”，以安抚他的情绪。小何解释说，这笔钱是罚款，并且附带罚息。他声称，如果他将来犯错，罚款会退还并加倍；若他没有犯错，罚息达到520元时将无条件返还。

面对这一要求，小夏感到困惑和犹豫。当她询问如果不转账会怎样时，小何表示：“不转我就生气，生气就会吵架，转钱就能让我开心。” 小何还计算出，小夏每天可以收益22.4元，23天后即可收到总计13660元。他甚至声称这是他对小夏表达爱意的一种方式。

最终，在小何的劝说下，小夏向他转账了13140元。然而，仅过了15天，小何又以支付员工工资为由，向小夏借款5万元。这次，小夏要求对方出具借条，以防日后发生纠纷。

### 法律介入与判决

一个月后，小何承诺的还款日期已到，但小何不仅未还款，甚至失联了。小夏意识到问题的严重性，决定通过法律途径解决问题。她以双方存在借贷关系为由，向法院提起诉讼。

法院审理认为，本案中的两笔款项性质不同。对于13140元的“恋爱罚金”，法院指出，这笔钱主要是为了安抚小何的情绪，缺乏借贷的合意。因此，小夏以借贷关系主张返还这笔款项缺乏事实依据。然而，法院强调，健康的婚恋关系不应依赖金钱来维系情感冲突，这种做法违背了社会主义核心价值观所提倡的诚信、平等的婚恋观。鉴于小何曾明确表示愿意加息返还，法院认为其承诺具有法律约束力，因此支持小夏要求返还13140元的诉讼请求。

至于5万元的借款，法院认定该笔款项确有《借条》为证，双方之间存在明确的借贷合意，且款项已实际交付。由于小何至今未履行还款义务，法院支持小夏要求返还本金及资金占有损失的诉讼请求。

最终，法院判决小何应在判决生效后的十日内，返还小夏共计63140元，并支付相应利息。

（文中所涉人名均为化名）

### 结语

这起案件提醒我们，感情中的信任与理解不应依赖于金钱交易。健康、平等的婚恋关系才是长久幸福的基础。

以上就是多特软件站小编给大家带来的网恋惹男友生气被要13140恋爱罚金_网恋奔现不到1个月，姑娘被索要13140元“恋爱罚金”，幸好法院出手了……全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。