伦敦峰会对乌克兰危机的影响

伦敦峰会对解决乌克兰危机的影响

十余个欧洲和欧盟国家的领导人，以及乌克兰和加拿大的领导人于3月2日在英国伦敦举行了一次重要峰会，讨论乌克兰危机及欧洲防务问题。此次峰会在英国召开的原因及其对欧洲自主防务和美乌关系的影响备受关注。

峰会为何选择在英国举行

英国首相斯塔默多次强调，捍卫乌克兰的安全等同于捍卫英国和欧洲的安全。他明确表示，英国准备在必要时向乌克兰派遣部队，以支持其抵御外部威胁。随着美国外交政策的不确定性增加，斯塔默认为，作为欧洲主要大国，英国需要与欧盟加强伙伴关系，在重大战略安全问题上获得盟友的支持，而不是被动等待。

脱欧后，英国获得了更大的外交灵活性，能够独立于欧盟进行外交斡旋。英美之间的特殊关系也使得英国在美乌领导人间的摩擦中扮演“中间人”的角色，试图缓和紧张局势。然而，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫指出，欧洲国家在伦敦峰会上宣布继续增加对乌克兰的军事援助，实际上是为了延长战争而非实现和平。

欧洲能否走出自主防务困局

此次伦敦峰会也被视为欧洲在乌克兰危机中寻求主导外交努力的一次尝试。英国《卫报》认为，要在“乌克兰和平协议”上产生实质性影响，欧洲还需要做更多的工作。伯明翰大学教授约翰·布赖森指出，欧洲正逐步形成更具整合性的安全观，并由欧洲自身主导，而不是单纯依赖美国。

伦敦政治经济学院教授伊恩·贝格认为，欧洲各国意识到美国可能不再是他们可以依赖的伙伴，因此必须迅速明确自己的立场。斯塔默在峰会上表示，英法两国将领导一个“志愿者联盟”，为乌克兰提供安全保障并制订结束与俄罗斯战争的计划。不过，有英国官员承认，如果没有美国的军事支持，包括空中掩护和情报共享，欧洲部队在乌克兰的行动仍将面临挑战。

佩斯科夫则认为，西方国家内部已经出现分化，“集体性”正在丧失，部分国家仍坚持支持乌克兰，而另一些国家则希望尽快走向和平。

美乌关系的未来走向

美国多名高级官员在接受媒体采访时批评了泽连斯基与特朗普会晤时的表现，甚至暗示如果泽连斯基无法通过谈判结束俄乌冲突，乌克兰应该考虑更换领导人。对此，泽连斯基表示，他在伦敦峰会上得到了“欧洲的明确支持”，并愿意与相关方合作。尽管未能在美国白宫达成矿产协议，他仍然愿意签署该协议，并希望与美国进行“建设性对话”。如果收到邀请，他也愿意重返白宫进一步会谈。

斯塔默称，特朗普希望达成能实现持久和平的协议并结束乌克兰危机，但泽连斯基担心的是，达成协议后和平是否能得到保障以及协议内容是否能得到有效执行。