8月1日晚,宁波民警接一女子报警称自己在宾馆内被强奸。民警赶到现场多次询问女子王某情况,王某说话吞吞吐吐,答非所问。男子称两人是因经济纠纷产生口角,并没有强奸。经审讯,王某对自己谎报警情、虚构强奸事实的违法行为供认不讳。目前,王某已被警方依法行政拘留。
从吴亦凡事件到阿里女员工被侵害案,再到最近的“钱枫被曝性侵”事件,近段时间以来,多起酒后性侵事件让有关“强奸”的法律问题成为舆论焦点。
酒后“乱性”与性侵有多远?酒后证明强奸有多难?专家认为,现实中,强奸罪认定的难度在于嫌疑人采取的行为能否实现压制反抗。此外,对于是否实际上违背了妇女的意志、是否具有强奸故意这两个主观因素的证明,也较为困难。相比普通的采取暴力、胁迫方式进行的性侵,酒后性侵证明起来更有难度。但无论是酒后性侵还是采取暴力、胁迫方式的性侵,在刑事案件的证明标准上都是一样的,立案标准也应当是统一的。
按律师观点,醉酒不等同无意识,但最后一个人有罪无罪得看法院判决,公安的调查并不能代表这个人有罪,所以目前这些案子都还只是逗号,远未到句号。