首页 > 社会新闻 > 正文

美国女子接力挤掉中国 申述原因不符100米接力竞赛规则 附100米接力竞赛规则

2016-08-19 11:33
原创

  8月18日晚,2016年里约奥运会田径女子4乘100米预赛,中国女队以42秒70获得预赛第八,杀入决赛。美国队交接发生重大失误,最终无缘决赛。而据最新消息,美国队申诉成功,获得了一次单独重跑的机会。

  美国队在第二组出场,巴托莱塔打头炮,400米亚军费利克斯跑第二棒。加德纳和阿基诺松在三四棒。然而美国队二三棒发生重大失误,费利克斯传接时,没把棒递到加德纳手上,但美国队还是坚持比完了比赛。

  随后,美国田径队上诉,称费利克斯准备交接棒时,旁边一位巴西选手碰了她。

美国女子接力挤掉中国 申述原因不符100米接力竞赛规则 附100米接力竞赛规则

  赛会通过慢镜头回放,认定美国队的申诉有效,准备再给她们一次机会——她们将在相同的道次,在没有其他对手的情况下,重新跑一次。

  官方声明称:“裁判在反复观看录像后,认定美国队在第二棒交接时受到阻碍。美国队将会在同一道次单独重跑,时间是里约当地时间18日晚上7点。”

  美国女子接力重赛跑出41秒77,以预赛成绩第一,挤掉中国队晋级决赛。中国队此前以42秒70暂列预赛的第八位,本以为时隔16年再进决赛,结果遗憾地被出局。中国田协在美国重跑前申诉失败。

  按照100米接力赛的竞赛规则,一个成绩要得到官方认可,必须满足两个条件,

  1、成绩在至少两支队伍之间产生

  2、这两支队伍必须来自不同国家

  也就是说,“跟时间赛跑”的成绩没有得到官方依据。

  而田径比赛的重赛规则中,也找不到“单独重赛”的依据:

  1、在竞赛的预赛、次赛、复赛中,按成绩录取最后名次时,有两人或两人以上成绩相同,如对下一赛次或决赛人数有影响,则总裁判可指定成绩相同者重新比赛。

  2、决赛中如第一名成绩相同,且无法判定名次,总裁判应令成绩相同者重赛。

  3、田径运动员在竞赛过程中如果受到干扰,裁判长可以令其参加另一组比赛,或者下一赛次的比赛,或令该组重新比赛。

  也就是说,根据规则,就算要补偿美国的损失,也应该是让第二组全部重赛。而何为干扰,干扰的程度都没有客观明确的量化标准,换句话说,重不重赛裁判长说了算。

  那么当日的比赛中,巴西运动员对美国选手的影响究竟够不够重赛的标准?记者不是裁判,不敢轻下判断。只能说这种级别的碰撞之前的各类比赛中也见过不少,但重赛的情况只是在里约才见过。


  对于比赛中的干扰,中国田径迷并不陌生。2011年大邱世锦赛的刘翔在跨越8个栏后处于领先位置,然而隔壁赛道的罗伯斯连续两次拉扯刘翔的手,导致刘翔身形摇晃,在跨过第10个栏的时候右腿打翻了栏架,也从第一名落到了第三名,最终,刘翔得到第三,罗伯斯得到第一。然后罗伯斯被判犯规取消成绩,美国队员理查德森依然是冠军,刘翔的第三名变成银牌。

美国女子接力挤掉中国 申述原因不符100米接力竞赛规则 附100米接力竞赛规则

  刘翔当年这下冤不冤?

  值得一提的是,这不是本次里约奥运会田径赛场上第一次出现缺乏依据的判罚了。

  在前两天的110米栏预赛中,5组选手争夺8个晋级名额,但由于前两组选手比赛时的天气与后三组选手相差太多,组委会最终让这两组没进前四名的八名选手在当晚全部竞赛项目结束后进行一场重赛,将重赛成绩与另外三组非前四名成绩进行比较,以决定最后四个晋级名额。

  央视田径专项记者冬日娜对此事也发表了看法:“美国接力女队作为卫冕冠军,以她们的实力夺金夺牌是毫无疑问的,但是以重赛这样的方式是不能接受的,美国的重赛令田径运动蒙羞。”

美国女子接力挤掉中国 申述原因不符100米接力竞赛规则 附100米接力竞赛规则

  中国田径运动员史冬鹏则表示:“不可思议”,“她们偷走了中国接力队女孩的梦想”。

美国女子接力挤掉中国 申述原因不符100米接力竞赛规则 附100米接力竞赛规则

  史冬鹏还拿刘翔在大邱世锦赛被罗伯斯犯规的事情举例:“大邱田径世锦赛上,刘翔也曾被罗伯斯干扰,但也没有获得重赛机会啊。如果按照现在这种做法,那么刘翔当时是不是也应该重赛?真是这样的话,金牌也有可能是刘翔的了。”

  而且美国队女子接力队不仅是获得了重赛机会,还是在没有对手的情况下单独跑。史冬鹏认为这样的做法就更加不合理,他说:“根本就不应该有这样的判罚,真的是太不合理了。”

  随后,史冬鹏又拿NBA比赛做了举例,“在NBA决赛中,詹姆斯抢篮板球时踩在库里脚上,脚崴了,结果骑士队输掉了比赛。如果按照现在这个道理,是不是NBA总决赛也得重新比?”


  网友热评:我靠,那中国队为啥拳击申诉的机会都没有?

  网友热评:游泳接力能重来?糟了,宁泽涛他们回得太早了

  网友热评:大家回家洗洗睡吧,叫顺丰来,直接快递金牌给美国

举报
关注公众号“多特资源号”
内容来源于网络,不代表本站观点,侵删
热搜资讯