2021年4月19日11时24分许,上海青浦公安分局接报,有人在上海车展一展台内闹事。民警立即赶赴现场处置。经查,张某(女,32岁)和李某(女,31岁)因与该品牌公司有消费纠纷,于当日到车展现场表达不满。期间,两人在该展台区域通过肆意吵闹等

数码八零后的看法:2021年4月19日11时24分许,上海青浦公安分局接报,有人在上海车展一展台内闹事。目前,张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日,李某因扰乱公共秩序被处以行政警告。
应该是没有办法才会这样闹,如果能体面的解决问题,我想谁也不会出这风头。
徐蕴芸的看法:
看了车主微博。
这种情势还买特斯拉的,你们的确是为科学做出贡献的伟大的人。
我相信电动车是未来。和汽油车一样,在这个初始阶段一定会有很多问题,甚至显得不合时宜,不划算,被人嘲笑。支持新生事物的人,感谢你们作为先锋,协助开创未来。
但特斯拉作为企业,对陪伴的先锋者能不能友善一些,人家不但出钱,还用生命给你试车,帮你发现问题。你倒好,一律没问题。真那么确保没问题?
北京记忆的看法:
活该被拘,毕竟不是所有人都愿意看你的附加表演,另外,在人员聚集场所大吵大闹极易引发危险,这是将自己利益置于其他人利益之上。
通过正常渠道解决问题真的很难吗?为什么拒绝第三方检测机构的检测?女车主一直奔走在表演式维权的路上,明明有那么多正常途径可以解决问题,偏偏选择这种毫无意义的方式,不得不让人怀疑她的动机与真正目的。
-泯泯一笑-的看法:
看到这类事件就心塞心累,很多人没遇到过类似的事件,她只要有诉求部门,特斯拉方面愿意配合她解决问题,她都不会如此不体面地站到车顶上去。别说一辆几十万的车,就算是几十几百块的东西我一买回去就发现质量有问题,对方不配和我解决,换谁都会很气愤。早些年遇到类似的事我是算了,我觉得几十几百我能承担得起就当买个教训,但后来慢慢发现我凭什么要花这个钱去买一个质量有问题的东西,我凭什么要为人家的垃圾买单。如果品牌方不配合她解决这个问题,就相当于几十万直接扔水里了,觉得不心疼的人可以把钱砸给这女士。事情只是没有发生在你身上,所以无所谓,无所谓的就给特斯拉捐钱呀。
山东高法的看法:19日,在上海车展特斯拉展位现场,一名女车主身穿“刹车失灵”字样T恤站在车顶维权,引发关注。随后,该公司一名高管回应称“没有办法妥协,这是新产品发展必经的一个过程”,还强调“自己的调研显示,90%的客户都愿意再次选择特斯拉”。特斯拉高管如此傲慢的回应,几乎让人感受不到解决问题的诚意。
不得不说,这是一起比较复杂的维权事件。目前双方各执一词:车主声称自己买的特斯拉存在“刹车失灵”问题,还曾坐在车顶拿大喇叭维权被报道;特斯拉则回应称该车主“曾因超速违章发生碰撞事故,而后以产品质量为由坚持要求退车”。事实真相如何,很难仓促定论,有待相关部门深入调查之后能定分止争。
从网络舆情来看,特斯拉高管的傲慢回应,让很多人感到费解。尤其“近期的负面都是她贡献的”“我觉得她也很专业,背后应该是有人的”等表述也不太妥当。客观来说,一家企业不可能让所有人都满意,但是作为一家“明星”企业,应该具备让消费者满意的产品和服务态度。
诚然,极端维权方式不值得鼓励,但正如一些网民所说:如果消费者能顺畅维权,谁会冒险站在车顶维权?当然,无论是涉事企业还是消费者,都要在法治框架内表达诉求,既不能鼓励维权者“一闹就灵”,也不该让人觉得企业方“店大欺客”。如果车企不能提供质量过硬的产品和良好的售后服务,不能保障消费者安全行驶,甚至恶意猜测维权者的动机,可能会砸了自己的招牌。
中国是全球最大的汽车产销市场之一,也是全球知名车企争夺的重要市场。无论哪家车企,都须对中国市场有敬畏之心,诚恳接受消费者监督。对消费者反映的问题,车企应建立畅通的投诉处理渠道,不能让客服电话总处于占线状态,或是“态度很好,就是不办”——否则,长此以往,相关车企很可能被市场边缘化。
此外,如果车企涉嫌“店大欺客”,有关部门也要加强监管。维护消费者权益,有很多法律法规和实施细则,但能否落实到位是关键所在。要让消费者维权更高效、便捷,尽量避免各种维权闹剧。这既能倒逼车企提高质量,也有助于维护消费者合法权益。(新华每日电讯)
文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected])
相关阅读
近期热点
最新资讯