三亚海胆事件当事人已成功 三亚海胆事件当事人张先生:自己成功

4月21日，浙江宁波。三亚海胆事件当事人张先生在网络公开表示，自己维权成功。此前，游客张先生称在三亚景区某餐厅点的海胆蒸蛋没有海胆一事引热议。张先生表示，此次维权事件定性为，因区域文化的认识不同导致的一场消费纠纷，通过此次维权，感受到了从未有过的使命感。

南方日报的看法：

海南三亚海胆事件当事人通过社交平台发文称，维权成功。全文如下：
作为海胆事件当事人公开回应：
全国支持我的网友及良心媒体！
我维权成功了！
店家负责人在三亚市领导的带领下千里迢迢来到我所在的城市上门道歉，（并带了两箱芒果）很甜...

&通过海胆事件本人作为消费者建议:维权要适当维权；并不是如那些不良媒体所说:维权一定要扰乱社会秩序，才能维权成功！愿所有商家都能尊重消费者的消费权益！

&此次海胆维权事件定性为：本人与店家由于区域文化的认识不同导致的一场消费纠纷；店家负责人也当着三亚市领导的面表态及时改进，并取消对本人的起诉；我之所以等到今天21号回应网友及媒体，因为今天三亚博鳌论坛已经圆满结束；谢谢背后一直默默关注及鼓励我的网友及大佬们！海南三亚海胆事件当事人：我维权成功了

硬大爷的看法：
“因区域文化的认识不同导致的一场消费纠纷”这个理由很好，对于双方来说都是很合适的。
从维权的过程来看，当事人经历波折，以为会反转，真是不容易。
现在能用一个道歉解决的问题，何必去争是非，这是一个睿智的做法，现在这样的处理结果，应该是最好的，大家继续去三亚旅游了，而且这件事很快就会被遗忘了。

为有书香来的看法：如此的解决方式还算比较圆满，给双方都留足了面子，而且还是和谐解决，没有走到最后撕破脸的那一步。很多网民说调查到底海胆蒸蛋里有没有海胆，其实就是一笔糊涂账，不用太较真了。三亚市领导和酒店的负责人能够千里迢迢赶到宁波，当面给消费者道歉，意思就非常明确了，相互都留点面子吧。

在这件事情当中，虽然表面上看是酒店和消费者之间的个人纠纷，但如果事情闹大以后，影响的就会是整个三亚的旅游形象和整体形象，甚至还会造成其他的伤害。这个事情不大适合在网上公开炒作和大范围讨论，能够私下解决最好。通过这样的方式让消费者维权成功，也是一个可以让后来者借鉴的成功做法。从某种意义上来说，这也维护了三亚的旅游形象，挺好的结局。

我天天过年的看法：现在三亚海胆蒸蛋应该说挺火滴，不知其他会遇上这种事吗？

海胆蒸蛋没有蛋，当事人虽然维权成功，那么下次可能还会到那家吃这份名菜，一回生，二回熟了，吃到嘴不应该难呀！

这简单就是一个免费广告，是有关海南三亚的海胆蒸蛋，没有蛋可以，但不能没有海胆，因为它最贵。

荷叶煮鱼花印湘潭的看法：看到这条新闻，本三亚人恭喜这位先生维权成功。希望三亚政府领导能认真对待三亚的每一件工作，干实事，不要只是因为上rs或因为政绩而做做样子给别人看，请政府领导好好对待这个小岛吧，不要总是调来修几年路又走人。三亚政府不等同于三亚人民，游客来三亚遇事可打三亚政府热线12345投诉。