天价片酬是否影响学生的职业观 钟南山院士为国家做出这么多贡献

钟南山院士为国家做出这么多贡献，因为儿子戴了条爱马仕皮带被网友批评；

袁隆平爷爷车展上摸了一下豪车也被网友批评；

某位明星艺人阴阳合同逃税，还有网友维护，说她可怜。

真正做贡献的人报酬太低，花里胡哨了演员明星坐拥财富金字塔顶端，动辄千万过亿的片酬。

很多人看到做科学家不挣钱，做科研不挣钱，做演员赚这么多，生活成本又这么高，以后会越来越少的人专心科研了。

天价片酬对学生的职业观造成了不良影响。2广州程学长4079

植物人史军的看法：
确实有影响，我们小时候，
当时问职业选择，都是老师，医生，科学家，几乎没有人会说我要当演员。那个时候，对专家是足够尊重的，也是这么教育孩子的。
那个时候，似乎比拼的是谁将来对社会的贡献大。
现在很多时候过于关注个人，
而对于明星网红的不断宣传，显然也影响了青少年的世界观。
不过，话说回来，当一个好演员也并不容易，那是真的需要功夫，去体验一下就明白了。
所以，合理的状态，是发挥个人的长处。
发挥好税收杠杆作用，让大家都能很好地生活。

花牛双语育儿的看法：
答案是毫无疑问的会。别说是学生了，就算是资深成年人，很多都会受影响，内心多少会不平衡。从受影响，到不受影响专注做好自己，并不是每个人都有能力去勘破。

学生正是出于价值观和品格塑造的阶段。他们的成长过程并不是真空状态的，在与世界沟通交流的过程中难免会求知于社会，探索于社会。

我们的社会有责任去引导，积极培养学生的核心价值观。我觉得这些价值观的培养不仅仅是家庭或者学校教育双方面努力就足够的，整个社会都有义务去呈现一种积极的正向的态度。三方努力才能更好培养好我们的孩子。

苏澈呀的看法：
肯定会影响！不知道从什么时候开始，学生们的梦想从立志当一名科学家，宇航员，运动员等等变成了我要当网红，要当大明星。
科研人员一块钱当两块钱用，用做实验的一般仪器，都是破旧的不行了才会回收换新。遇到经费不足，导师只能自己掏腰包。而反观明星们的片酬，不能说他们不努力工作，毕竟演戏就是他们的工作，但只靠演演戏拿了别人辛苦一辈子都不可触及的片酬，真的很容易歪曲学生们的职业观。
不是说当明星不好，只是表面上太容易，太华丽了。谁还会去想着钻研科研呢？科学家辛辛苦苦，只为了完成一项研究，而他们只是动动身子，拿着不敢想象的天价片酬。
对比之下，谁愿意辛苦劳累，谁不愿意当个明星呢？
每一种职业都需要被尊重，但天价片酬，不合乎逻辑的高价，只会让学生的职业观歪曲。

马屁晶的看法：中国娱乐圈，可能是个最封建、腐朽、肮脏、反动、藏污纳垢的地方。

他们是全中国最有钱的一波人，中国任何一个职业，任何一位科学家、工程师、工人、农民、军人……的收入，都比不上他们一根毛。

77天1.6亿，一天208万。

借着时代的浪潮、圈子的荫蔽、资本的热捧，赚够了钱，却还不肯收敛，狂妄跋扈，甚至不把国家法制放在眼里。

你想，如果我国文艺影视界主流都是郑爽这路人，怎么可能拍的出三观正常、不带坏孩子、爱国爱党爱人民，拥护社会主义的好作品呢？

芒果妹子就爱吃的看法：你说呢？哈哈，身边回国找工作的人，基本北清中科大浙大复旦出来的，在这边也是去到全美排名前十名校。结果想回国找工作时，还在为年薪能拿到50还是70W，为了实验室启动资金能到300还是500W，考虑到北方还是南方。看到某星狗生病放鞋盒扔掉，看到各种邪教粉洗地的新闻和言论。我基本把这些归于“人间丑态”类新闻。。