唐山被打女子死亡 唐山被打女子死亡是真的吗

  唐山被打女子死亡 唐山被打女子死亡是真的吗？这两天关于唐山烧烤店打人事件，听到最多的消息就是唐山被打女孩已经去世。

  不仅如此，网络上同时还衍生出各种详细的版本。

  有网友称，在女生被打的小巷子里有人送花，原因竟是因为被打的4名女孩中，仅有一名女生活了下来。

  4名女孩其中之一，穿黑衣服的女生被犯人拖到二楼后，从楼上扔下，然后被汽车碾压。

  4名女孩中另一名穿白色衣服的女生，即使自己被人打得跌倒在地，依然急忙跑向漆黑的小巷子。其原因正是因为想去救黑衣服女孩，才让她不顾自己的伤势，迅速冲了过去。

  该段场景出现在之前，沸沸扬扬流传于网上的那段视频结尾。

  为了让整个故事附上一层神秘色彩，还有网友将其改编成了寓言故事。

  用盆栽来比喻受害者们。

  “在网上买了4盆盆栽，一盆刚出店就被压坏了。剩下的拿回家就发现两盆已经不行了，最后的一盆情况也不容乐观，不好跟家里交代，所以必须重新买4盆。”

  说得有鼻子有眼，一个比一个真实，仿佛自己当时身处现场，见证了最真实的情况。

  不仅如此，网友手里似乎还捏有“证据”。

  那是一个女孩被拖入漆黑巷子后，被犯人殴打惨叫的视频。

  另附有一张图，图中地下有几滩红色的血迹。网友称这就是把女孩从二楼推下后女孩摔倒的惨状，还称这就是所谓的谋杀证据。

  加上有人背后煽风点火，推波助澜。这些视频和图片在网上疯转，更是让许多富有正义感之人为之愤怒，替女孩打抱不平，扬言一定要为女孩讨回公道，也更加关心女孩们的真实处境。

  虽然“唐山烧烤店打人事件”发展至今，网上传播信息的庞杂，真真假假，让人难以辨别。但其实绝大部分信息，只要细心观察或稍加思考，就会发现其实是不实谣言。

  例如网上疯转的这则视频，如果足够有心，就会注意到这段视频并不是全屏，而像是被截取了其中的一部分。

  为何要截取部分视频?

  因为原视频的左上角，明确显示了这段视频的时间为2021年4月2日

  根本不是女孩在巷子里被打的视频，因为时间节点完全错误。

  至于那张有血迹的图，更是无中生有。

  图片上周围的树是黑色，而建筑物与地面却呈现的是它原本的色彩。

  如果这张图是白天拍摄，那图片上的树木颜色就应该是绿色而非黑色。

  假如是晚上拍摄，那不仅仅是树木，周遭所有的建筑物，都应该是漆黑一片。

  那只有一种可能，就是有人通过特殊方式处理了这张图片。

  图上的血坑，其实是下过雨后的小水坑，根本不是什么血迹。

  网上也有另外一人发布的没P过的现场照。

  注意看井盖、水坑、绿色电动车的位置，都能还原现场。

  这也就表明图片是经过了后期处理，而女生被打后遗留的血迹也是不实的谣言。

  信息化时代，只要发生了热点，网络上总会出现一些为了博关注博流量而故意放出谣言，混肴视听的人。

  我们也被网络塑造的话题性牵着鼻子走。他们如何引导，我们就信什么。以至于我们在真真假假的消息中迷失了自我，被各种谣言消磨了心智，失去了最基本的判断力。

  02

  以上的视频和图片，只是众多传言中的很小一部分。

  那为什么谣言会满天飞传?

  即使有些不实的信息，多数人也愿意去相信，主要是因为目前官方一直没有给出详细的、正面的回应。

  那一天，在那条漆黑的小巷子里到底发生了什么?我们至今都不得而知。

  根据之前网上公布的在烧烤店女孩被殴打的监控视频，我们可以看到在烧烤店的旁边是一条漆黑的小巷子。

  视频最后，白衣长发女子在旁边拿着手机，不知是在录像还是准备报警，然后被穿boy黑色T恤的男子发现，冲上去就是一巴掌。

  白衣长发女子也许是慌不择路，往烧烤店边上的小巷子里跑去。

  接着，打人最凶残的四名男子也跟着冲了进去。

  这时候，已经被打得跌倒在地的短发白衣女子，几乎没有任何犹豫，也立马爬起来冲进了小巷子。

  绿衣男子也迅速做出了反应，抄起一个放在桌上的酒瓶，用手气冲冲地指着女孩跑进去的，似乎还叫嚣着什么，走了小巷子......

  视频到这里戛然而止。

  在烧烤店内还有其它客人和老板的情况下，几个女孩尚且都被恶狠狠地殴打，拽头发，脚踢，扇耳光，放倒在地上拖行......

  不敢想象，在漆黑的小巷子，几个势单力薄的女孩，面对一群穷凶极恶的男人，会发生什么。

  女性与男性之间，有着天然的体能差距，论力量抗衡，女性根本不是男性的对手。

  也正因为如此，我们迫切想知道女孩的伤情，想确认她们是否安全。

  可关于被打的女孩的信息，官方只有很简单的一句描述：

  “目前两名受伤女子正在医院接受治疗，伤情稳定，无生命危险;另外两名女子伤势较轻，未住院治疗。”

  除此之外，并无其它信息。

  “伤情稳定，无生命危险，伤势较轻”，这些较为笼统的描述，难免会让人心生遐想。

  我们不知道被打的这几名女子具体伤情究竟如何?例如伤在哪里?是骨头，脸部，还是身体其它部位?有没有毁容，意识是否清楚?

  这些细节，会直接关系到案件最后的定性，受害人是轻伤，还是重伤，对于施暴者的量刑大不相同。

  另一位打人者之一，曾在2015年将人打成粉碎性骨折，最后验伤却只定为轻伤。

  这难道不是被一步步惯出来的吗?难道在2022年的今天，又会再一次重蹈覆辙?

  如果这件事不是意外被全网关注，进而引爆了社会舆论，是不是真的会如网传的那样，重伤变成轻伤，最后赔点钱不了了之。

  况且有相关媒体或者记者去到女子所在的医院采访，得到的答案不是以不能透露患者隐私为由拒绝回应，就是不接受任何采访。

  而有些网友想通过送花的方式表达对被打女孩们的关心和鼓励，却因为疫情防控需要，医院采取封闭式管理，病房谢绝任何人探视。

  因此他们只能将鲜花放在监护室门口，以表祝福。

  事情发生后，犹如掀起一场巨浪，传得沸沸扬扬。无论是外界还是网络上的舆论，几乎闹到了无人不知无人不晓的地步。

  而截止目前为止，受害者家属和本人一直没有发声和露面。甚至没有一张照片，一段视频或音频，他们几人宛如人间蒸发一样。

  就连打人者陈继志的老婆与岳母都在记者的采访中回应了此事，唐山那么多陈年旧案的当事人也都站出来公开举报，而作为受害人本人和家属人却始终没有半点消息。

  这也是让大众最疑惑的一点。

  03

  围殴结束后，陈继志本人回到了家中。他是唐山本地人，家住地离烧烤店不远。

  根据医院的来访记录，陈继志于10号当天凌晨4点40分(也就是打完人回到家2小时后)，拨打了120，紧接着救护车将他送到了医院。

  在医院里，陈继志进行了伤情鉴定，诊断为头外伤，三级。

  奇怪的是，陈继志作为殴打别人的罪犯之一，为何还会受伤?他是怎么受的伤?

  从公布的视频可以提取到2个关键点：

  1、陈继志最初走到女孩们那桌，对白衣女子进行搭讪时，被黑衣女孩直接从身后用啤酒瓶砸了头。

  被砸后的陈继志并没有摔倒，而是立马反应过来，对女孩们开始殴打。

  2、陈继志暴力将白衣女子拖拽到烧烤店外，由于白衣女子不断挣扎，导致陈继志没有及时站稳，摔倒在地。

  由于陈继志根据鉴定受伤的是头部，只有可能是一开始被啤酒瓶砸中了头部造成的伤害。

  那既然受了伤，按理说应该回到家第一时间就去医院包扎，为何回家还要再等待2小时，才后知后觉地叫救护车呢?

  是真的受伤严重，还是想通过这种方式，让原本是施暴者的欺凌案件，定性成互殴打架案件，从而让自己逃避责任。

  这2个小时，到底发生了什么?

  头部受的伤，真是酒瓶砸的?还是受了哪位高人的指点?

  正是因为有太多解不开的谜团，让众人迫切想寻找答案，而答案却让我们身处迷雾里看不清。

  寻寻觅觅，依然无处可寻。

  这时，当网上有自诩为小道消息的传言，被编撰得神乎其神，人们就跟着信以为真。

  谣言就是这么来的。

  在围观了大量谣言诞生、变形、传播的过程，我们也深深地体会到了那句“只要真相不出现，谣言再低级都有人信”的道理。

  而传播谣言的背后，是因为群众们一直期待公布的真相并未出现。

  真相迟迟未来，流言蜚语就永不止歇。

  如今烧烤店群殴女子事件，不只是单一的恶劣伤人事件。已经引起连锁反应，如海啸般的发散，进而上升到打黑除恶的重拳出击。

  也引起了相关部门的重视，河北省公安厅已经介入，案件异地侦办，就连中纪委官网也高调发声，治标更要治本。

  相信背后撑伞的人很快就要跟大家见面了。