被撤销起诉的老干部曾被拘39天_检方撤回对老干部的起诉，理由让人无法接受，对法治的伤害

近日被撤销起诉的老干部曾被拘39天_检方撤回对老干部的起诉，理由让人无法接受，对法治的伤害消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

以下是马树山举报案的回顾：

12月28日，在完成当地公安侦查工作后，马树山因涉嫌诬告陷害罪，被转移到县检察院审查起诉。

12月29日，马树山家属提出取保候审请求遭到迁西县检察院拒绝，给出的理由是“可能被判处有期徒刑以上刑罚，具有社会危害性”。

2024年1月2日，当地检察院将马树山案提交至县法院，增加了两项控罪：诬告陷害罪和诽谤罪。

1月12日，马树山因举报被捕并提起公诉的经历被揭露，引发了舆论热议。当晚，河北省多个部门派出人员前往迁西县。

1月13日，省级派出的工作人员和相关机构前往看守所看望马树山，包括省市纪委书记，态度温和。乡镇及县级等有关领导前往马树山家中慰问。

1月15日，当地法院批准了马树山的取保候审，马树山在家人的陪同下返回家中。同一天，检察院因马树山“不存在犯罪事实”而撤销了他的公诉。

1月16日，当地法院准许检察院撤销马树山的公诉。

整个过程仅耗时27天，马树山从拘留到法院提起公诉，堪称司法界的奇迹，办理效率非常迅速！

值得注意的是，此案属于公诉案件而非自诉案件，居然还能撤诉，实在令人匪夷所思，仿佛公检法在此事中像是在玩游戏！

马树山被捕事件存在三大疑点：

1. 举报即有罪？

通常情况下，举报分为实名举报和匿名举报。一般而言，匿名举报不予受理，只有实名举报才会得到处理。然而在这个地方，实名举报者却被逮捕并定罪，这让人们感到十分困惑。我国法律规定，公民有权对当权者进行监督举报。现在案件已被撤销，表明举报并不一定构成犯罪！

2. 县委办公室是否有权报案？

马树山举报的是县委书记和组织部长。结果，县委办公室收到了举报信，认为马树山的举报缺乏事实依据，可能对当地政治生态和社会稳定产生重大影响，因此书面通知警方。但该做法是否得当值得怀疑。应该是被举报人才有权报案！

3. 如何处理退休老干部党员？

一般来说，接到举报信后，若举报内容未经核实或证实，则应先交给纪委处理。纪委应对举报信的内容及举报人进行质询，然后确认举报是否真实。如果举报人确有诬告行为，县委可以对其进行党纪政纪处罚，随后再移交给检察院公开起诉。但在本案中，县委办公室直接报警交由公安机关处理，到底是谁冤枉了好人？谁制造了谣言？

马树山案撤诉后，出现三大疑问：

1. 马树山无犯罪事实，却被长时间羁押在看守所，应该如何处理？马树山能否获得国家赔偿？已经定性的马树山事件，谁应为此承担责任？

2. 当地公检法已将马树山案定为铁案，并不允许取保候审。但由于省市纪委等部门的介入，揭示了事实真相，为马树山洗清了冤屈。那么，这些公检法机构的公信力在哪里？谁应对此事件负责？是否存在压制或故意制造冤案的情况？是否存在权力滥用问题？

3. 如果没有媒体的报道和网民的持续关注，马树山的举报案是否会成为定案？马树山是否会判刑？是否是媒体的力量让马树山案得以还原真相？这是否十分可悲？

个人看法：谁拯救了马树山？

对于马树山案来说，似乎隐藏着某种潜在的力量。然而，此案件难以捉摸，可以作为一个案例的典范，更重要的是涉及到了权力问题！

正如马树山的家人所说，马树山案能够翻案，是网络的力量，是时代的

上述就是关于被撤销起诉的老干部曾被拘39天_检方撤回对老干部的起诉，理由让人无法接受，对法治的伤害的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。