离婚了彩礼还不还_离婚后“彩礼”还不还？明确了：下月正式执行

离婚了彩礼还不还_离婚后“彩礼”还不还？明确了：下月正式执行最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。

离婚后“彩礼”还不还？明确了：下月正式执行

近年来，许多地区的彩礼金额持续攀升，涉及彩礼纠纷的案件数量也在增加。为了妥善处理这类纠纷，平衡双方的利益，最高人民法院今日发布了关于审理彩礼纠纷案件的司法解释，对实践中的一些重要难点问题进行了规范，如彩礼的定义范围、彩礼的退还原则、诉讼主体资格等。这个司法解释将于今年2月1日开始实施。

明确规定禁止以婚姻名义索要财物

民法典第1042条明确规定，禁止以婚姻名义索要财物。这种行为违背了婚姻自由的原则，应该严厉打击。规定明确指出，如果以彩礼为名索要财物，对方要求退还的，法院应予以支持。

明确彩礼与恋爱期间一般赠予的区别

相比于恋爱期间的一般赠予，尽管当事人的目的和动机相似，但彩礼的给予通常是基于当地的风俗习惯，直接目的是建立婚姻关系，具有相对特定的含义。因此，规定明确，在判断某一支付是否属于彩礼时，可以根据一方给出财物的目的，综合考虑当地风俗、支付时间和方式、物品价值、给予者和接受者等因素进行认定。例如，可以通过考察支付的时间是否在双方谈论婚姻阶段、是否有双方父母或中介参与，物品价值大小等事实。

明确不属于彩礼的几种财务

规定还通过反向排除的方法明确了不属于彩礼的几种财务，包括：一方在节日期间或生日等有意义的日子给出的价值不大的礼物、礼金、一方为了表达或增强感情的日常消费性支出等。这些财务或支出的金额较小，主要是为了增进感情的需求，在解除婚约或离婚时，可以不必归还。

婚约双方的父母可以成为婚约财产纠纷的诉讼当事人

规定明确了涉及彩礼纠纷的诉讼主体。在彩礼退还纠纷中，程序上的主要争议是婚约双方的父母是否可以作为诉讼当事人。在中国的传统�八字校幕橐鐾ǔＳ筛改赴才牛铀筒世褚灿兴礁改覆斡搿９娑ǔ浞挚悸橇苏庑┫八祝至肆街智榭觯�

一是婚约财产纠纷。

此类案件原则上以婚约双方为诉讼主体，但由于实际上，彩礼的给予者和接受者不仅仅是婚约当事人，双方的父母也可能参与其中，为了尊重习俗，同时也为了方便查明彩礼的数量、彩礼的实际使用情况等事实，确定责任承担者，规定明确，婚约财产纠纷中，婚约一方及其实际给予彩礼的父母可以作为共同原告；婚约另一方及其实际接受彩礼的父母可以作为共同被告。

二是离婚纠纷。

由于离婚纠纷的诉讼标的是解除婚姻关系，不适合将婚姻以外的人作为当事人，因此，规定明确，在离婚纠纷中一方提出返还彩礼诉讼请求的，当事人仍然是夫妻双方。

新增两种情况下彩礼返还的规定

近年来，涉及彩礼纠纷出现了新的情况和问题。民法典婚姻家庭编解释（一）虽然规定了彩礼返还的问题，但在法律逻辑上，还有两种情况没有规定，需要完善相关规定：

一是已经结婚并共同生活；

二是未办理结婚登记但已经共同生活。

在第一种情况下，双方已经办理结婚登记并共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，法院一般不应予以支持。但是，也应注意，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活。因此，共同生活的时间长短应该是确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考虑因素。在"闪婚"的情况下，如果完全不支持相关返还彩礼的诉讼请求，特别是倾全家之力给付的高额彩礼，会导致双方利益严重失衡，司法应该进行适当的调整，根据彩礼的实际使用和嫁妆情况，综合考虑彩礼的数额、共同生活和孕育的情况、双方的过错等事实，确定是否返还以及具体的返还比例。

在第二种情况下，如果双方未办理结婚登记的，原则上彩礼应予返还。但是，也不应忽视共同生活的"夫妻实质"。这种共同生活的事实一方面承载着给付彩礼一方的重要目标，另一方面会对女性的身体健康产生一定程度的影响，特别是曾经有过怀孕经历或生育子女的情况。如果仅仅因为未办理结婚登记就要求接受彩礼的一方全额返还，这既不公平，也不利于保护妇女的合法权益，应该根据彩礼的实际使用和嫁妆情况，综合考虑共同生活和孕育的情况、双方的过错等事实，确定是否返还以及具体的返还比例。

来源：最高法网站、央视网微信

关于离婚了彩礼还不还_离婚后“彩礼”还不还？明确了：下月正式执行的内容小编就阐述到这里了，希望本篇的信息能够解答大家目前的疑问，想要更多最新的内容记得关注多特软件站哟！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。