彩礼官司女方必输吗,女方对彩礼给付事实全部否认，彩礼返还能否得到支持？

在司法实践中，订婚财产类案件女方一般承认男方为订婚发放彩礼的事实，但对发放彩礼的金额持有异议，认为男方主张返还彩礼的金额较高。 或以彩礼已用于双方共同生活为由答辩，拒绝归还。 对这类案件的审查重点是妇女是否符合归还彩礼的条件。

如果女方及其父母否认接受彩礼，男方该如何证实支付彩礼的事实和金额？ 由于婚约财产案件的特殊性，给付彩礼没有明确的书面合同约定，当事人一般不能提供书证、物证、视听资料等证明力较强的证据。 因此，主张发放彩礼事实的男子提供彩礼的资金来源，在发放彩礼的过程中，需要与女子签订婚约，尤其是彩礼相关问题的聊天记录、女方与其监护人实施的婚约，尤其是彩礼相关行为、介绍人的证言等。

【基本案情】

陈某乙、武某是女方陈某甲的父母。 介绍人陈某丙、赵某，其中陈某丙系男子裴某住村邻里，与武某系熟人发生关系。 媒人赵某与男子不相识，与女子是同一个村子的邻居。 “看小面、看大面、发”都是当地的结婚习俗。

男子裴某和女子陈某甲经陈某丙、赵某二人介绍，按照当地农村风俗，于2017年农历二月初二“见面”，陈某甲家中陈某丙、赵某牵手，给陈某甲及其父母2000元现金。 通过陈某丙、赵某，裴某与陈某甲于2017年农历4月初10日达成“见面，请多关照”协议。 当天，裴某与亲属和介绍人陈某丙、赵某等人一起去陈某甲家，陈某丙、赵某与裴某的母亲一起坐上小轿车，带去四件套、被子、葵花籽、糖等物品，陈某丙、赵某拿到现金在陈某甲家的客厅里，陈某丙、赵某给了武某102600元现金，陈某甲也在现场。 陈某甲和他的父母还给裴某1000元。 双方对结婚意见不一致，没能结婚。 裴某认为，协议结婚时陈某甲提出的物质条件太高，不能承担，不能结婚。 故向法院提起诉讼，请求判决陈某甲、陈某乙、武某返还彩礼金103600元及彩礼物品。

【案件焦点】

考虑到彩礼给付方式的特殊性，若陈某甲、陈某乙、武某否认接受彩礼，如何认定彩礼是否真实给付？

【法院裁判要旨】

裴某与陈某甲订婚，因彩礼款物问题发生纠纷的，裴某应当上告法院，法院予以受理并依法审理。 本案中，裴某要求陈某甲陈某乙、武某返还彩礼款项的诉讼，经证人陈某丙、赵某的证言和裴某的陈述证实，可以认定陈某甲、陈某乙、武某收受彩礼款项103600元，彩礼给付给裴某造成一定的经济困难陈某甲不能确立婚姻关系，陈某甲、陈某乙、陈某乙造成一定经济困难的裴某所陈述的关于给付陈某甲、陈某乙、武某物品的诉讼，是为了订婚自愿赠送物品的，不予支持。 综上，陈某甲、陈某乙、武某应依法返还裴某彩礼金103600元。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：陈某甲陈某乙、武某在本判决生效后10日内退还裴某彩礼金103600元。

陈某甲不服一审判决，提出上诉。 其主要事实和理由：1 .一审程序违法。 一审法院在明知陈某乙、武某外出务工的情况下，采用在家贴传票的方式留置送达，在未告知两人的情况下缺席，造成开庭不当。 一审法院就本案件两次发出传票两次开庭，违背效率原则和集中原则。 陈某甲代理人参加一审庭审并在庭审笔录上签字，一审采用缺席判决的方式不恰当。 2 .一审认定事实不清。 未收到所谓彩礼的款项，一审法院仅根据裴某的陈述和介绍人陈某丙、赵某的证言认定陈某甲收受彩礼，事实不清。

二审期间，裴某于2017年5月4日(农历四月初九)提供了母亲姚某在中国工商银行股份有限公司南乐支行102444.17元(存款本金，利息2444.17元) )的取款凭证及与陈某甲的通话录音。

二审法院就彩礼问题审理认为，裴某提供了与陈某甲的微信聊天记录、通话录音、银行取款凭证、证人证言等证据。 一审开庭时陈某丙、赵某出庭接受询问，这些证据可以证明佩某、陈某甲是在人的介绍下开始交往的。 按照当地风俗习惯，裴某通过陈某丙、赵某支付陈某甲家彩礼102600元，支付陈某甲家彩礼102600元陈某甲否认裴某的主张，但由于没有提供证据证明，陈某甲没有收到彩礼金的上诉请求，支持

二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定作出如下判决：

驳回上诉，维持原判。