首页 > 热点资讯 > 正文

虚拟货币征税乌龙事件解析及未来趋势展望

2024-04-17 19:52 来源:网络

近日,一则关于上海税务部门对虚拟货币征税的消息在币圈引发热议,各类解读与猜测层出不穷。然而,经过深入剖析,此事件实为一场由币圈对官方信息过度解读引发的乌龙。本文将对此进行澄清,并探讨我国对虚拟货币征税的潜在可能性及其背后意义。

虚拟货币征税乌龙事件解析及未来趋势展望

上海税务发文乌龙事件还原

1. 发文背景与误解

2024年1月5日,上海市税务局在其公众号发布《个人所得税经营所得和分类所得常见误区》一文,提及个人通过网络买卖虚拟货币需缴纳个人所得税。此消息迅速在币圈发酵,引起广泛关注,部分观点认为虚拟货币征税时代来临,或担忧补缴高额滞纳金,甚至认为此举意味着国家承认虚拟货币合法性,预示币圈将再现繁荣。

2. 文章原意与误读剖析

实际上,该文旨在澄清个人所得税计算中的常见误区,共涉及四点,其中第三点涉及虚拟货币。然而,文中援引的却是2008年的一项批复,明显无法适用于解释2009年才出现的比特币等基于区块链技术的虚拟货币。此外,原文明确指出涉税主体为“网络收购玩家虚拟货币”的个人,显然指向的是游戏币而非区块链虚拟货币。因此,此次所谓“征税”信息实为对原文的误读。

3. 发文性质与后续影响

值得注意的是,上海税务发布的这篇推文仅为日常性的“常见误区”提醒,不具备正式官方文件的效力。其被币圈借势炒作为热点,导致点击量飙升,实属意外。如若真正对虚拟货币征税,官方定然会以严谨、规范的方式进行,而非如此“儿戏”。

虚拟货币征税可能性及影响探析

1. 征税与合法性关联

尽管上述事件是一场乌龙,但它揭示了币圈对征税问题的高度敏感。一旦对虚拟货币征税,意味着投资者需支付约20%的税费,更重要的是,征税行为本身或将被视为国家对虚拟货币合法性的间接承认。这与我国现行税收原则——“应税所得应具备合法性”形成鲜明对比。在美国等西方国家,无论所得来源是否合法,纳税义务均须履行;而我国则倾向于仅对合法收入征税。

2. 征税进程预判

事实上,我国对虚拟货币征税的探索早已悄然展开。2021年《9·24通知》发布后不久,国家税务总局内部即有工作人员与郭律师探讨征税可行性。同年10月,《中国税务》杂志发表《防范虚拟货币带来的税收风险》一文,试探社会反应。自2022年初起,部分地区税务机关已对币圈大户开展个人所得税稽查工作,且此类行动至今仍在持续。

3. 法律政策与征税前景

回顾现有法规,无论是五部委、七部委还是十部委的相关通知,均未否定虚拟货币的财产或商品属性,亦未将其直接定性为非法财产,仅强调其非法定货币属性。结合全球范围内对虚拟货币合法性的逐步接纳及当前财政压力,我国对虚拟货币征税的可能性日益增大,或许这一变革已近在咫尺。

作者简介

郭志浩律师,盈科(深圳)高级合伙人、西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授,现任盈科深圳管委会委员、数字经济法律事务部主任等职,同时拥有国家首批三级(高级)区块链应用操作员资格。郭律师办理过多起重大敏感案件,成功进行数十例无罪辩护,学术论文成果丰硕。其经典案例被收录于多部专业著作,多次接受国家级期刊采访,事迹广泛见诸各大知名媒体。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]