首页 > 热点资讯 > 正文

男子被砍后反杀凶手二审维持原判_男子被砍后持砖反杀凶手,一审被判10年,二审维持原判

2024-09-21 23:13 来源:网络

最近男子被砍后反杀凶手二审维持原判_男子被砍后持砖反杀凶手,一审被判10年,二审维持原判事件在热度非常高,为大家准备了完整关于男子被砍后反杀凶手二审维持原判_男子被砍后持砖反杀凶手,一审被判10年,二审维持原判事件的所有相关内容,如果大家想知道更多这方面的情况,请持续关注本站!

男子被砍后反杀凶手二审维持原判_男子被砍后持砖反杀凶手,一审被判10年,二审维持原判

男子被砍后持砖反杀凶手,一审被判10年,二审维持原判

9月20日,关于内蒙古男子郝某宇因自卫反击行凶者而被判处十年监禁的案件,内蒙古兴安盟中级人民法院二审宣布维持原判,拒绝了郝某宇及同案犯王某笛的上诉请求。郝某宇的法律代表表示计划遵循法定程序申请重审。

次日,从郝某宇的代理律师,即北京才良律师事务所的朱孝顶和曹宗文处了解到,中级法院确认郝某宇和王某笛因故意伤害他人致死,其行为构成犯罪,原判罪名成立且量刑适当。

回顾2020年8月17日的事件,郭某俊在内蒙古阿尔山市的一小区外持刀攻击郝某宇,后被王某笛制止。一审判决指出,郭某俊逃逸后,郝、王二人随后追去,在再度相遇时发生争执,最终郝某宇用砖块击打郭某俊头部,后者经21天因重度颅脑损伤去世。

此前,检方一度视郝某宇的行动为防卫过当,未予起诉,但后续上级检方撤销此决定,案件重新审理。今年4月,一审认定郝某宇犯有故意伤害罪,判处十年徒刑,王某笛获三年缓刑四年的判决。两人随后提出上诉。

郝某宇的辩护团队主张,郝某宇面部的伤痕显示,离开现场后仍遭受攻击,故其行为应界定为正当防卫。然而,二审法院判断,郝某宇在冲突初段结束后选择追赶而非寻求官方帮助,导致了新的冲突,这表明其行为并非出于自卫,而是带有报复目的。同时,王某笛的行为因其将郭某俊踢倒在地,剥夺了对方反抗或逃避的机会,故也被视为共同伤害行为。

针对二审结果,郝某宇的律师于21日表示,他们将依法启动再审申请程序。

有关男子被砍后反杀凶手二审维持原判_男子被砍后持砖反杀凶手,一审被判10年,二审维持原判的内容就介绍到这里了,如果还想更多这方面的信息的小伙伴,记得收藏关注多特软件站!

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。

文章内容来源于网络,不代表本站立场,若侵犯到您的权益,可联系多特删除。(联系邮箱:[email protected]

相关阅读