被砍后反杀凶手男子家属发声_“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫

被砍后反杀凶手男子家属发声_“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫是非常多小伙伴都想了解的内容，下面小编为大家整理的被砍后反杀凶手男子家属发声_“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫相关信息，欢迎大家的分享收藏哟！

“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫

先前，红星新闻曾详细报道了一起因自卫反击引发争议的案件，涉及一男子遭砍后持砖反击，一审获刑十年，二审未即时宣布判决，案件焦点在于是否构成正当防卫。最新进展显示，内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于9月20日作出裁决，维持原判，确认郝某某犯有故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

根据二审裁定文件，2020年8月17日晚，郝某某与友人王某某酒后，由王某某驾车送行。期间，郝某某与郭某某通过电话发生激烈争吵。随后，双方在某小区东门相遇，郭某某使用菜刀攻击郝某某，导致多处受伤。王某某介入，夺刀并将之丢弃，郭某某逃离现场。

裁定指出，郝某某在短暂商讨后，并未选择就医或报警，而是追赶郭某某，引发了后续事件。在小区另一地点，郝某某先动手，随后双方扭打，王某某加入，导致郭某某倒地。郝某某继而用砖块击打郭某某头部，直至被张某某阻止。郭某某最终因重伤不治身亡，而郝某某的伤势被定为轻伤。事后，郝某某向郭某某家属赔偿并获得谅解。

二审法院分析，事件分为两个阶段，郝某某在初始阶段是受害者，但在第二阶段主动追击并攻击已脱离威胁的郭某某，行为不具备防卫性质。法院未接受郝某某一方关于就医意图、郭某某可能的再次攻击及治疗延误的辩解。

郝某某的家属对判决持有异议，质疑郝某某面部钝器伤的来源，认为第二次冲突的起始情况复杂，且郝某某的颧骨骨折应得到合理解释。郝某某和王某某的律师表示将提起申诉。

此报道由红星新闻的孙钊和罗梦婕撰写，编辑张寻，魏孔明担任责编。如有关于新闻线索的提供，欢迎下载红星新闻应用进行报料，有机会获得奖励。

以上就是多特软件站小编给大家带来的被砍后反杀凶手男子家属发声_“男子被砍后持砖反杀对方”案二审维持原判 法院：刀掉后本可报警，后续冲突不算正当防卫全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。