家属称大学生为护农触捕兽电网身亡_武汉23岁大学生触碰捕兽电网不幸身亡，家属称系参与景区护农工作，律师解读

今天给各位分享家属称大学生为护农触捕兽电网身亡_武汉23岁大学生触碰捕兽电网不幸身亡，家属称系参与景区护农工作，律师解读，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

武汉23岁大学生触碰捕兽电网不幸身亡，家属称系参与景区护农工作，律师解读

近日，武汉一名23岁的大三学生小冉因触碰捕兽电网不幸身亡，引发了广泛关注。据小冉家属透露，事件发生在1月14日，小冉是湖北省恩施市张家坪村人。新京报·我们视频于1月21日报道，武汉滨湖街道司法所表示警方已介入调查捕兽电网的来源。张家坪村的一名村干部称，小冉放假后跟随钓友一起从事护农工作，镇村干部已联系家属并尽力提供帮助。华商报大风新闻则报道，家属称小冉是跟随梁子湖景区护农队从事护农工作。

私设电网是否违法？若致他人死亡可能涉嫌什么罪名？上述事故中，小冉参与的景区“护农队”是否需要承担责任？潇湘晨报记者就此咨询了北京市中闻（长沙）律师事务所律师刘凯，以下是刘凯律师对相关法律问题的分析：

### 焦点一：私设电网是否违法？若致他人死亡可能涉嫌什么罪名？

刘凯律师指出，私设电网不仅违反了多项法律规定，还涉及严重的刑事责任。根据《治安管理处罚法》第三十七条的规定，未经批准安装、使用电网或不符合安全规定的，将面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款。此外，《野生动物保护法》明确规定禁止使用电击装置等工具捕猎野生动物。

如果私设电网导致他人死亡，相关责任人可能会面临“以危险方法危害公共安全罪”、过失致人死亡罪或故意伤害罪等刑事责任。具体罪名和刑期取决于行为人的主观恶性和客观后果。如果是蓄意设置电网且有明显的危险性，则可能面临更为严重的刑罚；如果是因过失造成的死亡，则刑罚会相对较轻。法院在量刑时通常会考虑多个因素，包括行为人的主观意图、是否有前科、是否有悔罪表现、受害人的过错程度以及死亡后的处理情况等。

### 焦点二：上述事故中，小冉参与的景区“护农队”是否需要承担责任？

刘凯律师认为，如果小冉是在参与景区“护农队”的工作时遭遇不幸，景区及相关单位可能需要承担一定的责任。首先，如果大学生的工作任务涉及到与野生动物相关的区域或场所，景区有责任确保这些区域的安全，避免电网等危险设施对工作人员构成威胁。

其次，景区应确保志愿者或工作人员在参与工作时得到充分的安全保障。这包括对工作环境的评估，确保工作区域没有潜在危险，或者至少要采取防范措施提醒参与者避免风险。如果景区或“护农队”未能采取合理的安全措施（例如对电网设置的检查和提醒），可能会被认为存在过失，进而承担一定的责任。

此外，如果电网是由景区“护农队”或其他相关人员非法设置的，那么景区可能需要承担因过失导致他人死亡的刑事和民事责任。

潇湘晨报记者 吴陈幸子

报料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“报料”一键直达；或微信添加报料客服：xxcbcsp；或拨打热线0731-85571188。如需内容合作，请拨打政企服务专席19176699651。

以上就是多特软件站小编给大家带来的家属称大学生为护农触捕兽电网身亡_武汉23岁大学生触碰捕兽电网不幸身亡，家属称系参与景区护农工作，律师解读全部内容了，希望对小伙伴们有所帮助。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。