抖音集团回应美摄起诉：违规员工已离职，美摄索赔金额不合理，TikTok被要求在美国法院公开代码

美摄科技诉抖音代码抄袭案终审判决：赔偿8266.8万元

2月13日，AIGC智能视音频解决方案服务商美摄科技在微信公众号上发布声明，宣布其起诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭的系列案件终于尘埃落定。历经三年七个月的诉讼，最高人民法院近日作出终审判决，判令抖音公司及其关联公司赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。

事件起因与背景

据美摄科技称，2021年5月，公司发现抖音软件的音视频编辑处理功能中大量使用了与其享有著作权的美摄SDK软件相似的代码。进一步比对分析后，美摄科技发现字节跳动旗下的其他产品如剪映、巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪和火山引擎VESDK也存在类似的代码抄袭行为。基于此，美摄科技以侵害计算机软件著作权为由，向北京知识产权法院和北京市高级人民法院提起诉讼，并同时针对抖音公司及某员工提起侵害技术秘密诉讼。

一审与二审判决

2023年6月底和2024年5月底，北京知识产权法院和北京市高级人民法院先后作出一审判决，认定抖音公司及其关联公司侵害了美摄SDK软件的著作权，判令其赔礼道歉并赔偿经济损失及合理支出共计约2670.4万元。双方均不服一审判决，上诉至最高人民法院。最高人民法院最终维持了一审判决中的侵权认定，但认为一审判决的损害赔偿额偏低，改判抖音公司及其关联公司立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。

抖音集团的回应

对于这一判决，抖音集团副总裁李亮在微博上表示，事件起因是一名曾在美摄工作过的工程师，在离职两年半后加入字节跳动，期间重复使用了一部分在美摄工作时写过的代码。这种行为属于严重违规，目前该员工已经离职。李亮强调，经司法鉴定，重复使用的代码占比很小，不超过美摄软件的4%和抖音软件的0.8%。尽管如此，此事提醒公司需加强管理，事后已组织多次合规培训，并对历史代码进行了系统排查。

李亮还提到，美摄在诉讼过程中要求字节披露TikTok的全部源代码，这是无法接受的要求。他表示，字节曾多次与美摄沟通，愿意提供有诚意的赔偿，但美摄提出的索赔金额远超实际价值，仅在中国法院就提出了超过20亿的索赔，最终法院支持了8000多万元。

法律专家的观点

北京浩天（南京）律师事务所律师缪广东分析指出，在数字经济蓬勃发展的背景下，软件源代码已成为高新技术企业生存发展的重要资源。根据《知识产权法》、《劳动法》、《劳动合同法》和《反不正当竞争法》等相关规定，一般情况下，员工在原单位任职期间开发的代码属于职务作品，著作权归单位所有。离职后未经许可复制、修改或使用该代码可能构成著作权侵权，原单位可主张民事赔偿。

如果员工在入职时或工作过程中签订了《保密协议》，即使离职后仍需在保密期限内对保密事项承担保密义务。若新单位使用代码的行为与原单位业务构成竞争，可能触发竞业限制、不正当竞争相关条款，导致新单位及员工赔偿原单位损失。即使没有书面保密协议，员工也可能因违反诚实信用原则或公认商业道德而承担侵权责任，尤其是在代码明显属于原单位核心资产的情况下。

缪广东认为，该案件的意义不仅在于索赔金额，更在于它规范了行业内的经营行为和用工合规问题，对整个知识产权行业起到了警示教育作用。