男子因认为牌友没给暗杠钱争吵去世_男子认为牌友没给“暗杠钱”起争执诱发心脏病去世 牌友被判担责7%赔偿6.2万元

今天给各位分享男子因认为牌友没给暗杠钱争吵去世_男子认为牌友没给“暗杠钱”起争执诱发心脏病去世 牌友被判担责7%赔偿6.2万元，其中也会对大家所疑惑的内容进行解释，如果能解决您现在面临的问题，别忘了关注多特软件站哦，现在开始吧！

男子认为牌友没给“暗杠钱”起争执诱发心脏病去世 牌友被判担责7%赔偿6.2万元

在陕西省渭南市某镇，60多岁的荆某经营着一家麻将馆。2024年4月5日，男子王某与史某等人在麻将馆同桌打麻将时，因王某认为自己有一暗杠但史某未给钱而发生争执。史某表示当时他已经给了钱，两人随后产生争执，王某情绪激动，拍桌子发泄不满，但双方并未互相辱骂或发生肢体冲突。旁人将他们劝开后，几人重新坐下继续打麻将。然而，在码好牌后不久，王某突然昏迷。麻将馆老板荆某立即拨打了120急救电话，但王某最终经抢救无效去世。病历显示，医护人员到达现场时，王某已心跳呼吸骤停。据了解，王某有冠心病史。

事后，王某的家属将牌友史某和麻将馆老板荆某告上法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的50%以及精神抚慰金共计47万余元。

渭南市华州区人民法院审理认为，王某与史某之间的争执虽是诱发其心脏病发作的原因之一，但主要原因是王某自身患有心脏病。双方争吵过程中没有发生肢体冲突或互相辱骂，因此史某对王某的死亡只承担次要责任。法院判决史某按7%的责任比例赔偿6.2万元，扣除此前已支付的4000元，最终需赔偿5.8万元。

关于麻将馆老板荆某的责任，法院认为，荆某在王某与史某发生争执时进行了劝解，并在王某发病后积极拨打120急救电话并送医，尽到了积极救助的义务，对王某的死亡无过错责任，不承担赔偿责任。

此外，法院认为，由于史某对王某的冠心病史并不知情，且王某的死亡主要是由其自身疾病所致，因此对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。

红星新闻记者 王超

编辑 杨

上述就是关于男子因认为牌友没给暗杠钱争吵去世_男子认为牌友没给“暗杠钱”起争执诱发心脏病去世 牌友被判担责7%赔偿6.2万元的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。