郭松民：乌克兰问题探讨

美国对乌克兰政策的转变及其影响

特朗普上台后，美国对乌克兰的态度发生了显著变化。之前，美国一直支持乌克兰对抗俄罗斯，但如今却转向与俄罗斯联手施压乌克兰。这一变化在2024年2月24日的联合国大会上表现得尤为明显：当涉及要求俄罗斯从乌克兰撤军的决议进行表决时，美国和俄罗斯共同投了反对票，而中国则选择了弃权。

这种立场的转变对中国来说是相对有利的。1.西方国家因怀疑中国暗中支持俄罗斯而对中国施加的压力可能会减轻甚至消失。2.由于地缘政治的原因，美国和欧洲在是否继续支持乌克兰的问题上出现了分歧。美国对乌克兰的背弃和对欧洲承诺的动摇，使欧洲各国感到不安，削弱了美国在西方的领导地位，导致“西方阵营”的凝聚力下降，这对中国是有利的。

至于有人担心俄罗斯会转而投向美国，这种可能性极低。美国对乌克兰和欧洲的强硬态度让俄罗斯看清了其不可靠性，俄罗斯自然会警惕未来可能遭受类似的对待。此外，俄罗斯的战略重点仍然在欧洲，而中国的战略方向则在东南。中俄之间“背靠背”的关系是最安全、最稳定的选择，没有必要改变。4.中俄力量对比的变化也使得俄罗斯不敢轻易背叛中国，因为中国有足够的反制能力。

历史的回响与现实的反思

看到美俄两个核大国如此对待弱小的乌克兰，不禁让人联想到中国在二十世纪所经历的苦难。例如，1905年日俄战争后，日本和俄国在中国东北肆意瓜分势力范围，完全不顾及中国的利益。又如，在1945年的雅尔塔会议上，美苏联手背刺战时盟友中国，企图将中国锁定在分裂与半殖民地状态，幸好在中国革命胜利和抗美援朝的背景下，中国最终摆脱了雅尔塔协定的束缚，实现了统一和独立。

乌克兰当前的困境固然与其精英阶层的战略失误有关，但这并不能成为大国肆意蹂躏其主权的理由。根据辩证唯物主义和历史唯物主义的方法论，事物的发展变化决定了我们应对策略的调整。对于俄乌关系和战争性质的判断，应根据实际情况不断更新。

2003年乌克兰橙色革命后，乌克兰政府忽视了俄罗斯的安全顾虑，一味向西方靠拢，加入北约的要求以及纵容极端分子迫害乌东俄语区居民，引发了克里米亚危机，显然应对俄乌关系恶化负主要责任。然而，2022年俄罗斯军事行动的升级，特别是特别军事行动的发起，直接导致了俄乌战争的爆发。考虑到俄乌两国长达三百多年的紧密联系和同为苏联一部分的历史背景，这场战争可以被视为苏联内战的延续。

然而，从国际法和联合国框架的角度来看，乌克兰作为一个主权国家，其领土完整和主权不容侵犯。因此，当战争扩展到乌语区，乌克兰的反抗行为逐渐具备了保家卫国的性质。特别是在美俄联手施压的情况下，乌克兰的抵抗显得更加正义。

泽连斯基的命运与未来的不确定性

过去三年，泽连斯基在西方的支持下扮演了英雄的角色，这对于一位从演艺界跨界进入政坛的人来说并不难。然而，当前形势才是对他真正的考验。如果他敢于为了乌克兰的利益和尊严，勇敢地对抗美国的霸权主义行径，即使最终失败，也将在乌克兰历史上留下英雄的形象。

当前世界正经历百年未有之大变局，但变局的终曲是否会回到十九世纪帝国主义肆意欺凌弱小国家的时代？希望不是，但这取决于每个国家，尤其是大国的选择。