专家称电视2D转3D是急功近利 对儿童危害最大

　　2010年被称为“3D消费元年”，3D电影、3D电视等即将进入高速发展期。然而一些速成、劣质的3D产品由于不尊重人体的健康机理，直接形成了“劣币驱逐良币”的局面。近日，业界专家疾呼：2D转3D太过于急功近利了，2D转3D电视无异 于慢性毒药，直接危害3D产业的健康发展。

　　在近日召开的“2010中国健康3D盛典 及中国3DTV产业发展高峰论坛”上，中国立体视像(3D)产业联盟首席专家、国家知识产权局副局长李玉光表示：“我国现在还在从标清到高清的转型期 间，3D的市场基础还不成熟。目前厂商(2D转3D)的做法有些急功近利，只要把产品卖出就行了，但这非常不利于3D产业的发展，要从观众的角度来考虑完 善立体影像。”

专业测试：2D转3D，看1小时即头晕

3D 产业联盟研究院的权威数据显示：观众对3D电影《阿凡达》的喜欢程度达到70.8%，而后续上映的绝大多数3D电影的喜欢程度却不足5%。这些2D转3D 的电影因为不尊重人眼立体视觉成像原理，被消费者和业内斥为“伪3D”。据业内人士介绍，《阿凡达》之所以广受赞誉，是因为导演在拍摄时，全方位的考虑了 观看时的舒适度，这才让观众看完之后意犹未尽。

在“健康3D”盛典上，李玉光列举了 一家德国专业杂志的测试，测试对象是两台具备2D转3D功能的电视。在测试中，一台立体纵深感比较弱，3D效果不理想；另外一台在观看1小时后测试人员身 体出现不适，感觉到头晕。事实上，经过转换后的3D画面并不理想，反而成为危害健康的3D技术。

2D转3D对儿童危害最大

3D技术人员介绍说，目前市面上出售的3D电视普遍采用的是主动式快门技术。这种3D技术是将画面切换成左右两帧，通过左眼和右眼分别接收，3D画面的信息量大约是2D画面的两倍，增加了人眼的负载。

技术显示，2D转3D的原理就是将远景向后，中景不变，前景拉近，只是简单地进行图像的迭加，造成3D影像质量不佳，如景深不够、画面模糊等，容易加大观众的眼部疲劳程度，从而引起头晕、头疼等症状。由于儿童的眼睛仍处于发育期，观看这种模糊的画面对儿童的视力损害极大。

行业呼吁：爱护消费者，开发真3D

专家指出，市场上许多3D电视支持2D转3D功能，是为了解决3D片源不足的问题，初衷是好的，然而由于技术不成熟，为了短期利益仓促推出，反而给消费者的健康造成损害。为此，专家警告说，要警惕“伪3D”效果的电视会破坏消费者对3D的美好期望，进而影响行业健康发展。

中国立体视像产业联盟秘书长唐斌呼吁，要树立“科技以人为本”的健康3D理念，充分尊重和依照人体眼科立体视觉原理等，推动3D立体产品的舒适度与健康评价研究及其相关标准研究。

为了解决3D片源不足的问题，除了国内10多家电视台在筹备3D频道外，今年11月的广州亚运会也已经宣布准备3D转播。

好的3D电视：满足四大条件

目前，我国还没有完成和公布3D电视的国家标准。不过，在“2010年3D电视产业趋势发展论坛”上，中国电子技术标准化研究所的一位专家根据初步研究及测试，宣布一台好的3D电视应具备如下几个基本条件。

首先，具有优异的动态表现能力。

其次，具有丰富逼真的色彩还原能力。目前主流的LED液晶电视较之此前的CCFTL电视，动态还原能力和色彩还原能力就很强，新世代的LED-FULL LED效果更好。

再次，左右眼感受的亮度、色度、清晰度等指标应具有较好的一致度。一般来说，3D电视刷新率越高，清晰度等指标也会越高。目前的200Hz是主流，400Hz是高端3D电视的必选配置。