事件是什么意思？事件最新消息及对中国的影响【图解】

　　“萨德”到底是什么? 几张图简单告诉你

　　末段高空区域防御系统(英语：Terminal High Altitude Area Defense，缩写：THAAD，汉语音译为萨德)是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统，一般简称为萨德反导系统。

　　海湾战争后，由于美国在战争中使用的MIM-104防空导弹属于低层防空导弹，最大射高只有约20公里，主要用于保护小型重要目标，防御面积较小，拦截也不是在足够高的空间进行，而且拦截造成的导弹碎片经常落在己方或友方领土上，同样会对地面人员和资产造成破坏。如果敌方使用大规模杀伤性武器，如核弹头和化学弹头，像这样的低层拦截是没有什么效果的。因此，开发一种能在更远距离、更大高度上拦截来袭弹道导弹的高科技术就变得十分必要。1987年，美国陆军空间与战略防御司令部提出了战区弹道导弹防御的高空防御技术开发计划。

　　1989年美国防部正式公开此项计划，1990年当时的战略防御计划局(即现在的弹道导弹防御局)将合同进行公开招标，1992年9月洛克希德·马丁公司赢得了演示/验证合同，合同的目标是对大气层内/外战区弹道导弹防御系统所需全部技术进行集成。1993年10月美国国防部将这一开发计划正式称之为战区高空区域防御系统(英语：Theater High Altitude Area Defense)，该系统在1999年8月前共进行了11次飞行试验， 其中前3次为非拦截试验，2次成功、1次失败;后8次为拦截试验， 6次失败、 2次成功。 1999年8月2日进行最后一次拦截试验，也以失败告终，遭受重大挫折的战区高空区域防御系统在此后五年多时间里再没有进行拦截试验。

　　美国陆军于2004年对该系统进行重新设计，并重新命名为 “末段高空区域防御系统” (由于“战区”和“末段” 的英文单词都是以 “T” 开头， 所以缩写仍为THAAD) 。从此，萨德系统进入了一个新的发展阶段。调整后的 THAAD 系统于2005年11月恢复飞行试验，部署前共计划进行14次试验。2006年10月，萨德系统从白沙导弹靶场移至位于夏威夷考艾岛的太平洋导弹靶场。2007年1月，萨德系统首次在太平洋导弹靶场进行飞行试验。2007年4月，萨德系统进行同样的试验，再次成功。2007年6月，萨德拦截弹成功完成低空飞行试验。2007年10月，萨德系统在太平洋导弹靶场成功完成大气层外的拦截试验。

　　末段高空区域防御系统作为专门用于对付大规模弹道导弹袭击的防御系统，其独特优势是在防御大规模导弹威胁的同时， 为作战部队提供更加灵活的使用选择。其目的不是取代而是补充MIM-104防空导弹以及海军宙斯盾弹道导弹防御系统、 陆基中段防御系统和美国在世界各地部署的预警雷达与传感器，从而使美军具备多层弹道导弹防御能力，是战略性进攻武器。2016年7月8日美国和韩国正式宣布将在韩国部署萨德反导系统，引发韩国国内巨大争议以及本地区国家强烈不满。

　　世界唯一：能在大气层外拦导弹 “萨德”反导系统最大亮点还在于它的作战高度，它既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，号称“全球唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。

　　“萨德”是什么?

　　韩美两国军方7月8日在韩国首尔发表联合声明称,由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”,韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统(Terminal　High　Altitude　Area　Defense,THAAD),即“萨德”系统。

　　萨德是当今世界上唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的地基系统。萨德不仅是“盾牌”，更能摄取情报和监控对手。当然，最关键的是“萨德”系统如果进驻朝鲜半岛，受影响的不仅是朝鲜，中国和俄罗斯远东地区部署的战略战术导弹也将面临“威力贬值”的风险。除导致中国洲际导弹威慑力下降外，有专家分析，“萨德”部署在韩国境内，比起部署日本，能向西向北推进300公里的探测距离，从而更方便地监控中国东北、华北、东南沿海大部分地区。从理论上说，中国在东部沿海地区机动发射的“东风-21D”、“东风-26”系列反舰弹道导弹面临“提前曝光”的危险。

　　2016年伊始， 朝鲜的武器发展就动作频频， 先是1月6日进行了自称的 “第一次氢弹” 试验， 随后于2月7日又成功发射了 “光明星-4”人造地球卫星， 韩日美等国认为此次发射是变相的远程火箭试验。 为了应对朝鲜的威胁， 韩国总统朴槿惠表示将尽一切努力寻求一切外交途径制裁朝鲜，同时更是考虑要引进美国的末段高空区域防御系统。 随后，韩国国防部发言人表示，已启动美国在韩部署末段高空区域防御系统潜在可能性的论证， 将重点考察朝鲜的核武器和弹道导弹威胁，以及韩国的国家安全和利益， 同时也会考虑对中国的影响。

　　中国外交部副部长张业遂就美在韩萨德作战距离韩可能在韩部署末段高空区域防御系统表明严正立场， 指出此举不利于缓和当前紧张局势，不利于维护地区和平稳定， 损害中国战略安全利益， 中方对此严重关切并明确反对， 希望有关方慎重处理。2016年7月8日美国和韩国正式宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，引发韩国国内巨大争议以及本地区国家强烈不满，中国海军航空兵部队17日在黄海和渤海海域组织12个机型，41架战机展开对海对地打击演习。这是中国首次在与黄海邻近的地方举行了大规模军事演习。

　　详解萨德到底是个什么?

　　略过各种烧脑的研发过程、基本原理不谈，对我们这些门外汉来说，知道“萨德”这货为什么这么牛就行了。所以小编用通俗的语言来为大家科普一下

　　1.大气层内外是事儿都管

　　“萨德”既可在大气层内40千米以上的高空，又可在大气层外180千米以下的高度拦截来袭的弹道导弹，号称“全球唯一能在大气层内外拦截弹道导弹的陆基系统”。填补了仅用于大气层内防御的“爱国者”和仅用于大气层外防御的“宙斯盾”导弹防御系统之间的空白。

　　2.相当于子弹打子弹武侠级别的精准破坏

　　“萨德”的破坏机理是“碰撞-杀伤”。这四个字看似简单，却对末制导和空间机动的矢量技术提出了很高的要求，其难度不亚于“子弹打子弹”。

　　要知道，传统意义上的防空和反导导弹一般都采用高能炸药破片杀伤方式。简单一点的表述就是：我在接近你的时候来个自杀式大爆炸，让一大片爆炸碎片糊到你脸上，虽然弄不死你，但是你也失去了，撞到别的地方去了。

　　而萨德可以高速撞击目标弹头，从而引爆弹头或利用高速撞击的高热使生化战剂失效。它甚至可以没有专门的杀伤部分，只依靠制导或末机动部件的质量就可以达成“碰撞一杀伤”的效果，这大幅度减少了战斗部质量，使导弹增加拦截高度成为可能。

　　3.特别流氓的雷达系统

　　你以为反导武器仅仅是防御性的，你不主动攻击它，它也惹不着你。错。“萨德”不仅仅是盾牌，它在平时就能起到摄取情报和监视、控制对方的作用。

　　它的可完成探测、搜索、跟踪和目标识别等多项任务，其雷达天线的作用距离超过500公里，号称当今世界上最大，功能最强的陆基移动雷达。甚至有专家推算，萨德系统的雷达探测距离超过2000公里。

　　中国为什么反对部署“萨德”

　　萨德系统的雷达探测距离超过2000公里。是个什么概念呢?大半个中国乃至俄罗斯远东都尽收眼底，这玩意往韩国一搁，以后我国和俄罗斯有什么动作都在美国人的掌控之内，没有秘密可言。真是要了爷的老命哦~这就像办公室里装满了监控摄像头，别说玩把网上斗地主了，接个手机都得跟偷地雷了似的!

　　而且，萨德系统是目前世界上最先进的导弹防御系统，测试了13次成功了11次成绩在同类产品中是拔尖的，美军将这样一个东西放在我们家门口，俄罗斯的眼皮底下，能答应吗?还有朝鲜那个全球最有权力的80后——金·三·胖同志，一不开心头脑发热，再整点幺蛾子。。。细思极恐啊。。

　　韩国自己人为啥也反对?

　　按理说，“萨德”这么牛X的系统装在了韩国，相当于给自己国家加了一层安全保障，为什么韩国自己也有那么多人反对呢?

　　首先，部署“萨德”，对拦截朝鲜的导弹没有什么用，因为朝鲜射程在50—150公里以内的火炮就构成对韩国的威胁。

　　同时，部署“萨德”还势必打破东北亚地区原有的战略平衡。为了对抗“萨德”，中俄可能会调整各自的半岛战略。而且还有那个及其不稳定的因素.....

　　形恶势顺是所有考验的特征，走出的形的困惑与羁绊，后面的势将如破竹之易。中国巨大考验的这一关，将从冲破朝鲜半岛困境起。

　　“萨德”系统威胁中俄战略安全

　　“萨德”入韩的决定不只是对韩国自身造成种种不良影响，更将损害周边国家尤其是中国的国家安全利益。

　　韩国亚洲大学中国政策研究所所长金兴圭认为韩国国内有关部署“萨德”的问题正在把亚太地区层面的权力转移的影响带入韩国，引火烧身。清华大学当代国际关系研究院教授李彬表示，“萨德”即便只是监视朝鲜不转换，也可以观察中国东北地区目标;而如果转换，则可以观察到中国境内相当纵深的目标。

　　中国人民大学国际关系学院吴日强副教授吴日强则指出，部署到韩国的“萨德”X波段雷达，在和平时期可被用以监测中国战略导弹发射实验，积累弹头和诱饵的雷达特征数据;战时则可对部分中国打击美国的战略导弹实现提前探测和跟踪。外长也曾多次强调，“萨德”的X波段雷达覆盖范围已深入亚洲大陆腹地，不仅直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。

　　将“萨德”反导系统部署在韩国境内，比起部署在日本，能向西、向北前推进300千米的探测距离，能更方便地监视中国大部分地区，以及俄罗斯远东地区大部分的中远程导弹发射活动。俄罗斯《生意人报》报道称，此举将使解决东北亚地区最紧迫问题的整个国际调停机制陷入危机。俄罗斯专家认为，“萨德”反导系统将导致全球战略平衡被打破，同时对中俄战略安全造成威胁。

　　韩令与萨德事件是否有关

　　最近，“限韩令”的消息炒得沸沸扬扬。一时间有人惊呼：以后见不到韩国欧巴了?

　　消息有点儿蹊跷。一方面，境外媒体、尤其是韩国媒体高度关注，因为他们听说，部分涉韩影视娱乐节目近期在中国播出及制作受阻，怀疑这与北京不满萨德有关;另一方面，消息的当事方，也就是中国的广电总局，至少到目前为止依然低调。

　　怎么回事?

　　措施

　　虽然中国没有官方文件，但《首尔经济日报》8月4日的报道倒是很详细。

　　该报称，中国政府对限制韩国艺人和节目的的举措全面开启，包括：禁止Bigbang、Exo等团体中国演出;停止新的韩国文化产业公司投资;停止韩国偶像团体面向1万名以上观众演出;禁止新签韩国电视剧、综艺节目合作项目;禁止韩国演员出演电视剧在电视台播放等多项规定的措施已经传达到各电视台，并要求在9月1日开始实施。

　　其实，这消息7月底就已开始小道流传。之后，韩国娱乐企业市值应声蒸发，韩国艺人签证被拒，宋仲基在华上亿片酬的机会据说也因此打了水漂。

　　到目前为止，根据各方消息，“限韩令”还只是停留在口头传达的层面，没有明文指示出台。但毕竟当口敏感，任何风吹草动都会牵动资本和内容市场。

　　大家都知道，自从韩国宣布部署“萨德”系统以来，中国政府已经表示了明确的反对(事前也一直反对)，认为会损害中国的核心利益和东北亚地区的战略平衡态势。这一点，侠客岛已经多次解读过。

　　如果说“限韩令”跟萨德完全有关系、或者完全没关，其实都有点儿说不过去。而如果我们把它视作中国对韩反制措施的一部分看待的话，事情或许会有更深层次的呈现。

　　韩流在中国像是一股无法阻挡的洪流，从服饰到娱乐等方方面面都影响着中国人。但最近，由于一些政治原因，韩国的一些不适当举措让我国官方公开表示不满，这也直接牵扯到娱乐圈，所以传出广电总局将彻底封杀韩国明星，禁止韩国明星出现在我国的综艺节目，影视剧等娱乐作品中。也有人猜测，媒体所说的“政治原因”是韩国决定部署萨德反导系统。

　　一些境外媒体、尤其是韩国媒体高度关注部分涉韩影视娱乐节目近期在中国播出及制作受阻的消息，怀疑这与北京不满韩国决定部署萨德反导系统有关。已有地方电视台收到管理部门官员的相关口头指示，还有娱乐制作公司表示，虽然尚未接到书面禁令，但它们对韩国娱乐节目在华推广的前景很不看好，已经停接涉及韩剧的业务。

　　中国是韩国综艺娱乐节目的最大海外市场，是韩流“流起来”的关键环节，中国对越来越多的韩国明星具有举足轻重的意义，向整个韩国娱乐业贡献了重要市场份额。韩国人对近日的风吹草动很敏感，应属正常。

　　韩国娱乐业与中国市场的深度融合需要两国大的友好氛围做基础性铺垫，这也应是常理。我们并不清楚官方是否以及在多大程度上施加了影响，但是可以肯定的是，如果韩国执意推进部署萨德的进程，导致中韩政治关系持续紧张，韩流在中国遭重挫将是必然发生的。恐怕用不着官方下什么指令，顶风播韩剧的电视台就将被网民的唾沫淹没。

　　中韩经济合作和文化交流这些年达到罕见的高水平，韩国文化元素在中国市场长驱直入，这与韩国不像日本那样完全倒向美国，而是在中美之间维持某种平衡有很大关系。上世纪八九十年代，中国是日本影视作品的天下，日本明星在中国家喻户晓。后来韩国娱乐业崛起，中日关系又进入大低潮期，韩流才得以取代“日流”。

　　客观说，如果最后中国社会对韩国的认识趋同于人们对日本的认识，中韩文化交流也不可能完全停止，就像很多日本文化元素仍能进入中国一样。不过那种情况下韩流在中国的市场应大致相当于日本文化产品目前在中国的流行规模。

　　这将是一个自然的变化过程，它对韩国来说也是公平的。韩流中穿插着很多偶像崇拜，中国粉丝对韩星的这种喜爱肯定经不起中韩关系恶化的冲击，那些韩星最终成为韩国部署萨德系统的替罪羊，并非中国之过。

　　应当说，韩国之前在东北亚复杂格局中的左右逢源是最成功的。它拥有美国的军事保护，同时对中国发展快车的搭乘最为彻底，中日冷淡而腾出的文化市场又都被韩流收走了。韩国需要非常珍惜它这些年的战略佳境，不应轻易搅乱东北亚格局，改变自己的战略姿态。

　　部署萨德就属于韩国在大国博弈中横插了一杠子。朝核问题的确很艰难，但部署萨德无助于韩国的安全，韩国反而因此跳进了中美俄角力的大漩涡。它给韩国带来的问题远远多于它为韩国解决的问题，首尔如果就是搞不懂这一点，那是韩国人自己的悲哀。

　　东北亚仍保留着冷战的遗迹，这是东北亚的真正乱源，朝核问题是它最激烈的发作。身处东北亚，每一方都需承受这种乱，你多一点安全，其他方就会多一些危险，反制就将随之而来。各方都深陷这一逻辑之中，韩国怎可奢望自己得以“独善其身”?

　　韩流出现进入中国遇阻，说老实话，这是韩国方面的自作自受。中韩僵持下去，韩方很可能还会蒙受更多损失，当然，中国也会受些损失。但正如中国很多网民说的，“国家面前无偶像”，中国面临萨德的压力，年轻人们怎么还能有心去消费韩星带来的快乐?

　　中美紧张如果扩展下去，终将产生全球性影响，导致种种经济和文化交流受损的扩大化效应。亚太将是最早受影响的地区，东亚则可能承受第一波负效果。韩国如果不惜跑步进入受损的名单，那是它的选择。