奥斯卡主办方将AI生成的表演与剧本排除在评选范围之外

美国电影艺术与科学学院——更为人熟知的身份是奥斯卡奖的主办方——已针对生成式人工智能（AI）在电影制作中的使用划定了明确界限，并修改了奖项参评资格规则。新规定将AI生成的表演与剧本排除在评选范围之外。

据《The Wrap》报道，新规明确指出：在表演类奖项中，只有“经演员本人同意、可证实由人类完成演绎的角色”才具备参评资格；在编剧类奖项中，只有“人类原创”的剧本拥有参评资格。

值得注意的是，新规并未全面禁止电影制作流程中使用生成式AI，毕竟全面禁止本身也缺乏现实可行性。规则指出，在其他奖项门类中，使用生成式AI“及其他数字工具”不会影响影片的提名资格。然而，学院在“选择获奖影片时，会将人类作为创作核心的参与程度纳入考量因素”。

值得关注的是，学院保留了一定的灵活性。若影片的生成式AI使用情况引发疑问，“学院保留要求提供更多信息的权利，包括AI使用的具体性质与人类原创创作的相关情况”。这种灵活性是必要的。如同游戏开发领域一样，技术不断发展，工具持续优化。例如，将生成式AI用于早期分镜绘制，大概率不应成为剥夺一部影片参评资格的理由。

即便做出了这些妥协，新规依然是对我们正亲手构建的那个充满剥削性、且在某些方面显得愚蠢的未来，一次相当强硬的否定。未来会有一部AI生成的剧本配得上奥斯卡奖吗？答案很可能是否定的。但如今，诸如“蒂莉·诺伍德”这类糟糕的AI“演员”已经出现，更不用提那些为了逐利而毫无底线地让已故演员“数字复活”的龌龊行径。这一切都为荒诞的场景打开了大门：例如，乔治·C·斯科特的AI数字替身失控，并真的为《巴顿将军2：霍尔木兹狂欢》领取了奥斯卡最佳男主角奖。

如同无数曾经匪夷所思、如今却习以为常的事物一样，这件事现在听起来可能十分荒唐。但几年之后呢？届时，奥斯卡学院很可能会庆幸，自己在此刻就提前采取了行动，抢占了先机。