同观·德国｜“防火墙”难阻德国选择党影响政局

德国选择党崛起及其对政治格局的影响

2月23日，德国将迎来联邦议院选举。根据最新民调，德国选择党（AfD）的支持率已超过20%，有望成为第二大党。尽管德国主流政治通过“防火墙”机制阻止选择党参与执政，但其强劲的选举势头和广泛的社会影响力，正深刻改变着德国的政治版图。

选择党的转型与合法化努力

自2013年成立以来，选择党从一个以反欧元为核心诉求的单一议题政党，逐步发展为具有全国影响力的右翼民粹主义政党。为了摆脱极端化的形象，选择党采取了多项措施：

• 多元化议题： 选择党不仅关注移民问题，还提出了经济、社会保障、社会安全和能源安全等领域的详细政策，回应了广大选民的实际关切。
• 解散极端组织： 选择党宣布解散其官方青年组织“Junge Alternative”，该组织因过于极端而被德国联邦宪法保卫局列为“极端主义组织”。此举旨在展现政党成熟的一面。
• 国际支持： 选择党积极寻求跨国右翼势力的支持，如在美国佛罗里达州帮助特朗普竞选，并获得了埃隆·马斯克的高调支持。此外，选择党领导人还参加了特朗普的总统就职典礼，并与匈牙利总理欧尔班会晤，改善了其在欧盟层面的孤立状态。

选民基础的扩大与信任度提升

随着选择党合法化努力的推进，其选民群体显著扩大。在2024年的欧洲议会选举中，选择党在青年选民、女性选民和白领选民中的得票率均创新高。调查显示，51%的选择党选民认为支持选择党是出于政治认同，而非仅仅是对主流政党的不满。

值得注意的是，部分民众甚至将选择党视为“正常政党”，不再仅限于抗议性投票。这种转变表明，选民对选择党右翼民粹主义立场的信任和认同感正在增强。

主流政界的“傲慢与偏见”

德国主流政界在回应选择党挑战时表现出明显的“傲慢与偏见”。默茨、朔尔茨和哈贝克等主流政党候选人在电视辩论中频繁使用“纳粹”“极端主义”等负面词汇攻击选择党，试图通过污名化策略削弱其合法性。然而，这种做法反而适得其反，引发了部分选民的反感。

事实上，选择党的崛起源于德国主流政治长期未能有效解决社会融合、移民政策和社会治安等问题。犯罪率激增和社会不安全感的上升，使得许多选民转向选择党，认为其更能代表他们的利益和关切。

对德国政治未来的影响

尽管选择党短期内难以进入执政联盟，但它仍将在多个方面影响德国政治的未来走向：

• 组阁困难： 如果联盟党和社民党的得票率无法超过50%，可能需要绿党作为第三党组成“黑红绿”执政联盟。这种极化的组阁方式可能导致政府内部矛盾加剧，重现上届交通灯政府的危机。
• 立法影响： 若自民党未能达到进入联邦议院的门槛，选择党和左翼保守主义的“萨拉·瓦根克内希特联盟-理性与正义”（BSW）可能共同赢得超过四分之一的议席数，从而对宪法修正案、立法及重要政治议程产生重大影响。
• 政策渗透： 即使不参政，选择党也能通过支持某些动议，使其政治诉求渗透进新政府的执政纲领中。例如，在选择党的支持下，联盟党推动的收紧移民政策动议已在联邦议院通过。

面对选择党的持续崛起，德国主流政党应反思其治理能力的缺失，真正回应民众的合理诉求，重塑社会和政治共识。否则，未来的政治变革或许不可避免。