人民网评杜撰1888万彩礼,人民网评：杜撰“1888万彩礼”，账号被封就完事？

“1888万彩礼”的发行人账户被永久屏蔽！ 据报道，近日，知乎网友向江西萍乡的女友一家索要“1888万彩礼”，其真实性遭到怀疑，随后，作者承认了虚构的事实。 1月13日，知乎小执事宣布，将根据《知乎社区规范》永久禁止。

永久屏蔽相关账号，俘获人心！ 但是，并不是松了一口气。 原因很简单，这件事极其恶劣，值得分析。

长期以来，天价彩礼最容易触动大众敏感的神经。 很明显，这个用户知道那个。 利用匿名账号编造上海年轻人索要天价彩礼的故事，掺杂众多网友帖子的冲突元素是虚假的。 这种做法是不道德的，欺骗了广大网民，伤害了江西人民的感情，败坏了社会风气，应该受到谴责。

现在，相关用户道歉了，但这不能成为终点。 如果惹上麻烦，双手耸耸肩，拍着屁股出去，以轻微的道歉结束吗？ 如果不引入相应的惩戒措施，怎么以儆效尤？

一个详细情况，该用户辩称：“没有考虑到因为我的疏忽而导致网络关注度急剧增加。” 轻率地找借口，太轻浮、苍白，无法推敲。 据了解，该保姆存在以相互矛盾的身份发布内容的行为。 应该追究的是，这个用户是惯犯吗？ 如果是惯犯，平台日常监管为什么不能有力有效呢？

据报道，江西省萍乡市相关部门此前已介入此事，“初步判断，此文内容纯属虚构，当地彩礼极少”。 在观看的同时，应当依法追究相关人员的责任，并采取措施更好地维护自身形象。

另外，我不禁要问，这样的假帖子为什么会为人所知。

根据国家网络通信运营商发布的相关规定，该事件中，用户和平台都应当承担责任。 网络内容生产者不能散布谣言，扰乱经济秩序和社会秩序。 这是底线的要求。 互联网信息内容服务平台要抵制不良信息，应加强本平台互联网信息内容的生态管理，这也是底线的要求。

平台应当履行信息内容管理主体的责任，而推卸这一责任的是失职； 作为信息内容管理的第一责任人，心狠手辣、负有责任，睁一只眼闭一只眼也是不负责任的。

假的，这是道德问题，也是法律命题。 无论用户还是平台，无论如何追求流量，都不能恶意制造不实信息。 这也涉及道德和法律。 依法治理绝不姑息，具有警示作用，相关人员不敢炮轰“1888万日元天价彩礼”等事件。

来源： @人民网

编辑：谢永利

流程编辑：郭丹