网络不是法外之地更应成为普法重地_普法时刻︱网络不是法外之地

近日网络不是法外之地更应成为普法重地_普法时刻︱网络不是法外之地消息关注度非常高，想要进一步了解这方面的最新消息，小编给大家整理出有关这方面的全部内容，希望能够帮助到大家深入了解！

普法时刻︱网络不是法外之地

### 案情回顾

付某带女儿小丽到儿童眼科门诊部就诊，接诊医师殷某对小丽进行了查体和诊疗。随后，付某认为殷某的医疗行为不当，向省卫生健康委员会及省12345政务服务便民热线投诉。在投诉结果尚未出具时，付某通过某短视频平台发布了侮辱性的视频、文字及图片，贬低殷某，内容包括“儿童眼科主任殷某专家，没责任心、没医德，害了我的女儿，你这辈子害过多少人？还有没有公平公正可言？不近视都变近视”等。殷某随后发出律师函，要求短视频平台下架相关侵权视频，平台立即删除了付某发布的视频。殷某以名誉权纠纷为由诉至法院，要求付某停止侵权、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并赔偿损失。

### 法官说法

本案涉及利用互联网短视频侵害他人名誉权的认定和救济问题。付某在短视频平台上发布侵权言论，对殷某的人格和名誉造成毁损，容易引发社会公众对殷某医疗水平和医风医德的社会评价度降低，已构成侵权，应承担相应的民事责任。此外，某短视频平台作为网络服务提供者，在收到殷某发出的律师函后，及时采取了删除侵权视频的合理措施，避免了侵权损害后果的进一步扩大。因此，平台在本案中并无过错，不应承担责任。

法院最终判决：付某在其短视频账号上发布道歉视频，向殷某发表道歉声明，并赔偿殷某精神损害抚慰金5000元。

### 名誉权的法律规定

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。根据《民法典》第一千零二十五条，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但有以下情形之一的除外：

1. 捏造、歪曲事实；

2. 对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

3. 使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

### 结语

综上所述，付某发布诋毁他人的视频已构成名誉权侵权，应承担相应的法律责任。该案例提醒公众，在表达意见或进行投诉时，应当遵守法律法规，尊重他人名誉，避免使用侮辱性言辞或散布不实信息。

供稿：珲春林区基层法院

作者：葛钰瑶

编辑：赵佳欣

责编：李娟

上述就是关于网络不是法外之地更应成为普法重地_普法时刻︱网络不是法外之地的全部内容了，希望能够有所帮助。更多相关攻略和资讯可以关注我们多特资讯频道，之后将为大家带来更多精彩内容。

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。