男童躺雪道被撞伤家长索赔9万_7岁幼童躺初级雪道被撞伤，责任如何划分？法院判了

男童躺雪道被撞伤家长索赔9万_7岁幼童躺初级雪道被撞伤，责任如何划分？法院判了最近引发大家的关注，相信大家都想知道这件事会有怎么样的发展？下面就让小编为大家介绍一下，一起来看看吧。

7岁幼童躺初级雪道被撞伤，责任如何划分？法院判了

据北京日报客户端记者徐慧瑶报道，一起幼童在雪场初级道上休息时被撞伤的案件于12月8日在北京顺义法院进行了审理。经过审理，法院认定在这起事故中，撞人者、被撞者以及滑雪场三方都承担了一定责任。

根据了解，这起事故发生在2022年2月，当时7岁的幼童王某和父母一起到一家滑雪场滑雪。王某滑完初级雪道后躺在雪道上休息，他的母亲站在他旁边。据悉，休息地点离雪道终点还有一段距离，当时雪道上有许多游客站立停留，但没有工作人员巡视和疏导。这时，被告季某从雪道上斜向下滑行，滑雪板撞到了王某的脸部，造成他受伤。当天，王某被送往医院就医，诊断结果为额部开放性外伤，随后他进行了拆线和多次眶周部等离子治疗。

事后，王某将季某和滑雪场的经营方起诉到法院，要求赔偿疤痕治疗修复费、精神抚慰金、营养费、护理费等共计2.6万余元。

被告季某认为，原告母亲存在较大责任，因为王某在碰撞前是躺在地上的，且离雪场底部有一段距离，存在较大的安全隐患。作为王某的监护人，他的母亲应该意识到安全隐患，并制止他躺在雪地上。在王某躺地期间，他的母亲没有采取任何劝阻和扶持行动，并拿出手机低头使用，直到发生碰撞事故。季某认为自己没有过错，因为滑雪路程上有很多人遮挡，他事先看不到王某躺在地上，很难躲避。滑雪场则认为他们已经尽到了管理职责，不应该承担额外的责任。

法院经审理认定，原告和两被告都有一定责任。法院认为，滑雪是一项具有专业性、技巧性和危险性的活动，滑雪者应该保持高度的注意义务。在事发地点有很多站立和停留的游客时，季某应该根据自己的滑雪水平和雪道实际情况，选择适当的滑行速度和路线，以便在遇到危险时能够及时减速、调整方向，避免危及其他游客。然而，季某在向下滑行时没有控制好自己的速度，疏于观察前方的雪道情况，导致他没有充分注意到躺在雪道上的王某，也没有足够的时间采取避让措施，最终导致了与王某的碰撞，使王某受伤。因此，季某有过错，应承担相应的侵权责任。

王某躺在雪道上停下休息，虽然这个地点位于雪道的下端，但仍然属于滑行路线范围。尽管他的监护人在他的旁边，但她没有合理预见到可能发生的风险并制止这种行为，因此她也有一定的过错，应该承担相应的责任，并减轻季某的赔偿责任。

滑雪场在处理风险隐患方面没有采取有效措施，存在管理上的疏漏。因为本案是季某的行为导致王某受伤，根据相关法律规定，滑雪场应在其安保责任范围内补偿王某的损失。

综合考虑各方的过错程度，顺义法院最终确定季某承担80%的责任，王某承担20%的责任，滑雪场承担不超过30%的补偿责任。

法官介绍说，经营者的安全保障义务应根据经营场所的具体情况和休闲娱乐项目的危险因素来确定。滑雪是一项需要滑雪者具备专业性和技巧性，并且本身具有一定危险性的运动。根据国家体育总局制定的《中国滑雪场所管理规范》和滑雪运动规则的要求，滑雪者应确保自己的滑行控制在可控范围内，始终保持对滑行速度和方向的控制，能够在必要时及时安全停下或避开他人和物体，避免失控与他人或物体相撞。

此外，作为滑雪场的经营管理者，他们应预测可能发生的危险，负责对经营区域内的场地和设施进行维护、管理和安保工作，增加巡查频率，及时制止或者劝阻可能引发危险的行为，及时清除危险障碍物或设置安全警示标志，以更好地保护游客的安全。

以上内容就是小编为大家整理的男童躺雪道被撞伤家长索赔9万_7岁幼童躺初级雪道被撞伤，责任如何划分？法院判了全部内容了，希望能够帮助到各位小伙伴了解情况！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。